Striden mellom Milan og New York/London angående avviket mellom planleggingene for showene våren 2013 ble litt styggere i helgen da Milan gravde i hælene. Presidenten for Camera Nazionale della Moda Italia (CNMI), Mario Boselli, tok en side ut av Diane von Furstenbergs lekebok og sendte ut et åpent brev til journalister, enda en gang med melding om Milanos sak.
Hvis du har glemt hva saken deres er, er det dette: Milan beholder datoene som de er, og ingenting endrer seg. Boselli gjentok at "avtalen" om å starte motemåneden den andre torsdagen i september bare var en treårig avtale, Vogue Storbritannia rapporter. Han sa at det ikke er dokumentasjon for at det noen gang var en langsiktig avtale. I tillegg produserte han en pressemelding fra mars 2010 som kunngjorde at Milanos showdatoer ville være 19.-25. september 2012; Boselli hevdet at etter at pressemeldingen ble sendt "var det ingen innsigelser fra noen."
Han sendte en siste zinger rettet mot New York og London:
Som et resultat må vi tilbakevise anklagen fra New York og London for CNMI om ikke å ha overholdt avtalen. En slik beskyldning, i tillegg til å vise en arrogant og aggressiv holdning til Milan, ble støttet av urettferdige argumenter rettet mot-ensidig-å pålegge beslutninger som det ikke var blitt enige om.
Å, gutt. Det eneste gode er at han erkjente at arrangører fra alle fire byene ville møtes for å diskutere showdatoer i 2013, slik at dette ikke skjer igjen.
Business of Fashion publiserte et intervju med CFDA -sjef Steven Kolb, som svarte på Milans kinkethet med litt av sin egen, og sa til biz -bloggen: "Jeg føler at For 20 år siden kunne Milan og Europa virkelig diktere og New York måtte følge, men jeg føler at det er på tide at vi satser på det som er viktig for oss. Vi har nok styrke; vi har et sterkt marked; vi har mange virkelig talentfulle designere. Milan kan bli overrasket over hvor redaktører og kjøpere bestemmer seg for å dra. "Kolb benektet også at New York-arrangører noen gang gikk med på en treårig planleggingsavtale:"... hvorfor skulle vi? Siden vi forhandlet om den andre torsdagstarten, var tanken å få den så langt unna Labor Day som mulig. "
Paris har fortsatt ikke offisielt veid inn-vi mistenker at de bare lar de tre andre byene hamre det ut. Condé Nast har heller ikke gitt ut en annen uttalelse siden den første som hevdet at ingen av redaktørene deres ville få lov til å dra til Milano hvis det overlapper med New York og London. Fastlåst situasjon?