Tweetere på Style.com sa at de ikke ønsket å "legge til ryktemøllen i Dior" i går da de avslørte at "folk i Paris spør, hvorfor har Lanvin -teamet gråt hele dagen?"
Men selvfølgelig gjorde de det, og nå lurer alle på hvorfor Jason Wu satt på første rad på Lanvin. På spørsmål fra WWD, sa den unge amerikanske designeren ganske enkelt, "Mrs. Wang spurte meg. "Mrs. Wang er eier av motehuset Lanvin.
Om dette betyr noe eller ikke er vanskelig å avgjøre. Så jeg skal ta på meg sunn fornuftshatt for et øyeblikk. Sunn fornuft forteller meg det Riccardo Tisci er definitivt, definitivt den neste Dior -designeren. Kilder inne i huset til Dior-kilder som jeg stoler på-har fortalt meg så mye. Men det er bare rykter, ikke sant? Til og med Derek Blasberg"Bekreftelsen" er fortsatt bare et rykte. Vi vil ikke ha et solid svar før LVMH slipper en offisiell uttalelse.
Så frem til da er det morsomt å drømme. Og i min drøm er Tisci ikke den neste Dior -designeren. Ikke misforstå meg: Jeg tror at han er utrolig talentfull, og muligens designeren med det mest kreative potensialet som jobber i dag. Satt ved datamaskinen min i går kveld, redigerte bildene og teksten som kom fra Paris, og jeg ble forelsket i hans
Samlingen høsten 2011 for Givenchy. Jeg har alltid vært litt ukomfortabel med Tiscis arbeid, og det er ikke ille. Når en designer får deg til å snuble, betyr det vanligvis at de gjør noe du ikke har sett før, men som du vet er viktig på en eller annen måte. I går kveld føltes Tiscis samling fortsatt litt pervers for meg, men samtidig ville jeg kjøpe alt. Og de to siste couture -samlinger? Virkelig, virkelig mesterlig arbeid. Jeg har blitt blåst bort.Som Long sa i gårsdagens anmeldelse, har Tisci gjort Givenchy til hans, og slettet nesten alle referanser til fortiden. Jeg liker Tisci på Givenchy. Jeg gleder meg til å se hva han gjør videre. Men jeg synes ikke Tisci burde gå til Dior.
Alber Elbaz tilhører Dior. Hvorfor? Fordi han lager vakre, feminine, fantastiske klær som kvinner vil ha på. Han har kanskje ikke den Tisci -kanten, men det er derfor han er så perfekt for huset. Det Dior trenger akkurat nå er en oppløftende ånd. Den trenger litt polering-den må bevege seg bort fra den tøffe personaen og tilbake til damemessig eleganse. Så banebrytende som mye av John Gallianos arbeid i huset har vært, og til tross for at han har tjent mye penger på dem, er Dior -merket fortsatt chintzy. Vil du kjøpe en Lady Dior over en Chanel 2.55? Sannsynligvis ikke. En Dior -drakt eller Chanel -drakt? Det siste, selvfølgelig. I likhet med Karl Lagerfeld har Elbaz muligheten til å designe noe morsomt og lekent som også er elegant. Det er ingen brashness i arbeidet hans, og det er derfor han ville passe så godt.
I tillegg vil jeg virkelig se hans versjon av New Look -drakten.