Tilbake i desember var den luksuriøse håndveske-elskende publikum oppe i armene Kanye Wests julegave til forloveden Kim Kardashian. Det var en Hermés Birkin-men ikke Birkin-fabrikken du eller jeg er vant til å få: Denne ble håndmalt av kunstneren George Condo, som tidligere hadde utført kunsten for Wests album fra 2010 My Beautiful Dark Twisted Fantasy.
Kardashian syntes å elske hennes nye tilpassede tilbehør, som inneholdt tre nakenbilder og et slags marerittaktig monster - men publikum godkjente ikke (morsomt, siden folk vanligvis støtter alle beslutninger hun tar). Adjektiver som “fryktelig”, “ekkelt”, “stygg”, “smakløst” og “fryktelig” ble kastet rundt på en villig måte. Uberørt av naysayers var West, som det synes hadde forventet den overveldende negative reaksjonen hele tiden.
W Magazine snakket nylig med Condo, hvis arbeid ofte selger for opp til $ 1 million, om oppstanden hans kunstnerskap forårsaket. Ifølge maleren, Vest -som tilsynelatende er en shopper i siste liten-kontaktet ham i desember og sa: "Jeg vil virkelig gi Kim noe til jul. Hun har en enorm samling Birkin -vesker. Kanskje du kan male en. "Condo forpliktet, og på bare 15 minutter var opprettelsen hans fullført.
"Kanye og jeg visste begge to umiddelbart at folk som kjente vårt samarbeid ville synes det var morsomt, men at Kims fanbase ville gå amok," sier Condo.
"Hele poenget var å ta et ikon for forbrukerisme og endre det, som er som blasfemi. ‘Du kan ikke gjøre dette!’ Det kortslutter folks oppfatning av hva som er uberørt, og derfor var det morsomt å gjøre. Hvis jeg bare hadde gjort det og lagt det i skapet mitt, hadde det ikke betydd noe, sa han og lo. “Men når du holder den posen i hendene på Kim Kardashian, vel, da skaper du en helt annen atmosfære. Det handler om kontekst. "
Så... Jeg er litt forvirret. Høres ikke det ut som Condo, selv, gjenkjenner at maleriet hans i utgangspunktet ruinert Birkin? Og er det ikke litt deprimerende at - fra hvordan jeg tolker det, uansett - ville West bestille ham å male noe for å forårsake en kontrovers, snarere enn et stykke Kardashian virkelig ville bli glad for egen? Som en som kan 100 prosent sette pris på latterligheten i verden som freaker ut over en pose eid av noen de ikke gjør vet personlig, hele situasjonen bummer meg fremdeles - og får forholdet mellom K og K til å føles mer som et mediespill enn noen gang.
Hva tror du: Var West present til Kardashian bare et forsøk på å få lappene til å knipse (og få gratis publisitet for kompisen Condo), eller var det en gjennomtenkt gave fra en mann som ønsket å dele sin kunstneriske smak med sin blivende brud?