Hvis du ikke kunne fortelle det, er LVMH ikke akkurat over månen om at søket ble anlagt av Hermes, eller etterforskningen startet av det franske markedet autoritet AMF til de mystiske måtene det ble en stor aksjonær i den franske luksusen merke.
Ikke mye har kommet av saken ennå, bortsett fra at begge sider har anklaget hverandre, frem til i dag. Det pågår for tiden en høring i AMFs sanksjonskomité i Paris, og LVMH har allerede gjort det klart at de ikke har noe av det.
For en, ifølge WWD, Ønsker LVMH at AMFs undersøkelse oppheves, og hevder at markedsmyndigheten er partisk mot LVMH og at Hermes har prøvd å påvirke saksbehandlingen. LVMHs advokat Georges Terrier sa også at det ville være "umulig" å få en rettferdig rettssak, ettersom de ikke har vært i stand til å forberede forsvaret fullt ut fordi AMF bevisst hadde forhindret LVMH i å få tilgang til deler av etterforskning.
LVMHs visepresident Pierre Godé la til at AMF hadde all informasjonen som var nødvendig for å diskreditere Hermes ' "nedverdigelseskampanje og baktalelse mot LVMH," men holdt den bevisst tilbake, slik at kampanjen kunne Fortsett.
AMFs undersøkelse sier at det ikke er tegn på manipulasjon av Hermès 'aksjekurs fra LVMHs side, eller om innsidehandel-som begge var blant Hermes 'første anklager.
LVMH må fortsatt bevise at den ikke skissert (ikke offisiell lovspråk) og ulovlig samlet 22,6% eierandel i Hermes ved hemmelig å investere i beløp som er lave nok til at de ikke trenger å avsløre disse investeringene offentlig, som rapporten, som nylig lekket i et fransk papir, indikerer.
Tror de vil fortsette med det "det var en ulykke" unnskyldning?