Heldigbeslutning om har Kerry Washington på forsiden i desember ble møtt med stor ros - vi var absolutt begeistret - men selve omslaget? Ikke så mye.
Det ble fotografert av Patrick Demarchelier og stylet av Carlyne Cerf de Dudzeele. Mange overskrifter erklærte at Washington så ut som "ugjenkjennelig". Og mange Heldig fans tok til sosiale medier for å rette bekymringene mot sjefredaktør Eva Chen seg selv. "Fryktelig", "Ser ut", "Jeg synes du er fantastisk, men dere slaktet Kerry!" og "Stakkars Kerry. Hun er mye vakrere enn dette, "var blant de mange negative kommentarene til Chens Instagram avsløre omslaget.
Eva Chen tar det ikke overraskende med ro. "Jeg skjønner at når du legger noe på sosiale medier, er det ment å være en samtale," sa hun WWD. Faktisk er hun kjent produktiv på sosiale medier, ivrig etter å dele og samhandle med fans. Imidlertid, i stedet for å forsvare forsiden, tok hun opp sin erfaring. "Jeg er fortsatt ganske ny på dette [som sjefredaktør]," sa hun. "Det har bare gått fire måneder, men jeg har vært aktiv i sosiale medier en stund nå. Alt på sosiale medier er til debatt. Samtale er en god ting. ”
Dette er den første av Chen Heldig omslag som vi har hatt noe negativt å si om - vi syntes Kate Bosworth, Blake Lively og Eva Mendes alle så flotte ut hos dem. Faktisk minner responsen på Washingtons cover mer om flakken Vogue har en tendens til å bli for sine ofte vanskelige, altfor photoshoppede omslag. Og hva vet du? Sier Chen Vogue EIC og Conde Nast kunstneriske leder Anna Wintour var "definitivt klar over vårt utvalg av omslag og var veldig støttende. "Ikke at hun flytter skylden eller noe:" Anna gir meg alltid veiledning. Som sjefredaktør kommer det ned på min beslutning - og Anna sa ja til det. ”
Det er interessant at Chen i det hele tatt svarte - Vogue har aldri angående de tvilsomme dekslene. Kanskje det er et annet eksempel på ånden for interaksjon og nærhet Chen ser ut til å promotere i magasinet.