Hvordan vet vi om våre skjønnhetsprodukter er trygge?

Vi har hatt mange opphetede diskusjoner her på Fashionista i det siste om skjønnhetsprodukter. Spørsmålet som stadig dukker opp er dette: Bryr de fleste kvinner seg om produktene de bruker er miljøvennlige/organiske/naturlige eller ikke?

Tillat meg å være djevelens talsmann et øyeblikk. Det er blitt skrevet mye om hva "organisk" og "naturlig" betyr. Det er forskjellige organiske standarder i USA og Europa, som direkte påvirker skjønnhetsforbrukere. Så mange flotte produkter kommer fra utlandet, men det er ofte vanskelig å finne ut hvor ingrediensene er hentet. Da har du det lastede ordet "naturlig". Hvis du tar et blikk inn i skjønnhetens historie, har kvinner brukt bly, arsen, kvikksølv og belladonna som skjønnhetsforbedrende midler. Alle er potensielt dødelige og alle er naturlige produkter. På baksiden er kjemoterapier giftige kjemikalier som helbreder kreft og lar pasienter leve et fullt liv, noen ganger uten noen langsiktige bivirkninger (og noen er faktisk avledet fra planteprodukter-go figur).

Så hvordan kjøper man et skjønnhetsserum når det står overfor en rekke alternativer og forvirrende emballasje og merking? Jeg mistenker at de fleste kvinner vil ha produkter som fungerer og har en god verdi. Hvis de tilfeldigvis også er grønne, så er det en bonus, men jeg er ikke sikker på at det er en drivkraft for de fleste forbrukere. En skjønnhets -PR -representant sa like mye til Lauren her om dagen.

For å få noen utdannede svar jeg valgte hjernen til Virginia Sole-Smith, som har skrevet om naturlige og økologiske produkter i seks år og for tiden er blogger på Planet Green. Hennes engasjement for å avsløre sannheten og hennes kunnskap om disse problemene er imponerende. Hun kom med noen punkter som faktisk var sjokkerende å lære:

• Det er absolutt ingen regjeringsmandaterte standarder for merking av et produkt "naturlig". FDA sier: "Det er ulovlig å introdusere et feilmerket produkt til utlandet handel." Virginia gjorde poenget med at et produkt kan være 99,9% syntetisk, men hvis det inneholder en liten bit av noe naturlig, som vann (!!) kan selskapet annonsere det som naturlig.
• Generelt har Europa strengere standarder enn USA for regulering og merking av økologiske produkter.
• Jeg lurte på om organisk merking for mat vs. skjønnhetsprodukter. Det viser seg at FDA har ansvaret for å regulere kosmetikk, og USDA regulerer begrepet "organisk". Så begge organisasjonene gir tilsyn med organiske skjønnhetsprodukter. Man kan anta at disse produktene er renere på grunn av det dobbelte tilsynet, men i virkeligheten er det bare flere smutthull. Den skumleste? Et produkt kan merkes 95% økologisk, men det er ingen regler om hva de siste 5% må være. Det kan være et kreftfremkallende stoff som formaldehyd og fortsatt kvalifisere for et organisk segl.
• FDA krever ikke at selskaper utfører sikkerhetstester før markedet, så det er rundt 70 000 produkter som aldri har blitt testet. Produkter kan inneholde kjemikalier som selskaper ikke er pålagt å avsløre. For eksempel er "duft" proprietær. Den lavendelduften kan inneholde noe som ikke har noe som helst å gjøre med en faktisk lavendelplante-men du vet aldri.

Jeg er helt schizofren når det gjelder min shoppingoppfatning. Jeg kjøper økologisk meieri og råvarer, men ikke skremme hvis jeg ikke får det. Jeg elsker klær og smykker som har blitt tilpasset på nytt, men jeg er også en forbruker av H & M-type hurtigmote. Jeg resirkulerer når det er mulig. Men jeg bruker kjemisk solkrem. Jeg bruker hudpleieprodukter hvis ingrediensetiketter leser som noe fra en kjemi lærebok. Noen ganger gjør jeg spontane tarmkjøp basert på en god duft eller presentasjon uten hensyn til effekt.

Så kommer tradisjonelle apoteksprodukter til å drepe meg? Bør jeg lage min egen såpe i badekaret mitt bare for å være på den sikre siden? Virginia ga noen retningslinjer.

Cosmoprof -rapport: Her er de merkeligste skjønnhetsproduktene vi så på utstillingen

Alltid når du legger hundrevis av skjønnhetsprodukter under ett tak, kommer det til å være noen få ting som får deg til å klø deg i hodet og si, “Wha?” (Som "hatthodet" til venstre, som jeg tror bare var en demonstrasjon av hvor godt selskapets hårprodukter fungerer, ikke en påtegning av en ny stil. Jeg håper i hvert fall ikke.) Mens jeg så mange fantastiske nye ting på Cosmoprof, så jeg mange ting som fikk meg til å fnise. Tre av de fem tingene her har med hår å gjøre. Jeg vet ikke hva det sier om hårpleieindustrien, men hår er åpenbart et område med potensiell fortjeneste og også et område med nevrose for mange mennesker, så gründere prøver hele tiden å utnytte disse tingene i håp om at de finner på det nye scrunchie. Eller Bumpit. Eller hårfjær. Les videre for å se skjønnhetsproduktene som fikk meg til å le.

• Av Cheryl Wischhover

  9. april 2014

I dag i Weird Beauty Products: Godteri som får deg til å lukte parfyme

Skjønnhetsprodukter handler om multi-tasking i disse dager. Leppestift med SPF. Øyekrem med festet undereye concealer. Den neste store tingen som kan treffe kosmetikkdisken din? Godteri som blir til parfyme. Et amerikansk ingrediensfirma og et bulgarsk godteriselskap kom sammen for å lage godteri som får deg til å lukte roser. Det er en annen mekanisme enn det som skjer når du spiser en Reese's peanøttsmørkopp og alle vet at du nettopp har spist den. Dette godteriet, kalt Deo Perfume Candy, inneholder geraniol, kilden til duften. Det fungerer akkurat som hvitløk; du spiser det, og det er et kjemikalie der som ikke kan fordøyes, så det lekker ut gjennom porene. Geraniol er en ingrediens som finnes naturlig i mange essensielle oljer, som roseolje, citronella og sitron. Den har en rosenrød duft og brukes ofte i parfymer. Åh, og det har vist seg å avvise mygg (bonus!) Og potensielt tiltrekke honningbier (eek!). Dessverre vil ikke godteriet smake sjokolade og få deg til å lukte Chanel nr. 5.

• Av Cheryl Wischhover

  9. april 2014