Het is geen geheim dat draagbare technologie het moeilijk heeft om aan te slaan, maar je zou je onder een steen moeten verstoppen om de pers niet op te merken die het de laatste tijd krijgt. Vanmorgen heeft Google Glass dat aangekondigd: Diane Von Furstenberg ontwierp een reeks frames voor het apparaat, te verkopen op Net-a-Porter en Mr. Porter. Het was misschien wel de grootste steun voor draagbare technologie tot nu toe van de mode-industrie.
Maar zorgt al deze buzz er eigenlijk voor dat consumenten meer bereid zijn om de sprong te wagen en een apparaat te kopen? Nou niet echt. Tenminste nog niet.
Volgens een nieuw rapport van de digitaal onderzoeksbureau L2, gedaan in samenwerking met Intel, is een solide 75 procent van de consumenten op de hoogte van draagbare technologie, maar slechts negen procent zei dat ze daadwerkelijk de wens hebben om het te gebruiken. Slechts twee procent zei dat ze daadwerkelijk een apparaat bezitten.
Horloges en polsbandjes zijn verreweg de meest smakelijke vorm van draagbare technologie, aangezien 52 procent van de ondervraagden zei dat de pols hun voorkeurslocatie zou zijn om een apparaat te dragen. Armbanden kwamen op de tweede plaats met 24 procent van de respondenten, hoewel slechts vijf procent koos voor een technische bril of contactlenzen, zoals
Google's prototypes voor glucosemonitoring. Niet erg verrassend.Dus waarom willen mensen geen geld uitgeven aan draagbare technologie? Een belangrijke remmende factor lijken de kosten te zijn. De andere is dat shoppers stukken willen die er meer uitzien en aanvoelen als sieraden dan als technologie. Dus als modeontwerpers op zoek zijn naar het draagbare spel, dan is dat je startpunt.