Het is moeilijk om de schijnbaar ontelbare bij te houden
BeyondTheRack.com reageerde met een tweeten: "Zelfs als het niet officieel 'geautoriseerd' is, is alles wat we verkopen authentiek."
Verdacht, niet?
Blogger Vicky Sullivan had een soortgelijke ervaring ruzie met de site Sassy City Chicks voor het verkopen van wat naar haar mening nep-Fendi-tassen waren. "Ik heb de Fendi niet echt gekocht omdat ik wist dat het niet echt was... het was meteen nep omdat het te glanzend en te ruw aanvoelde", zegt Sullivan. Gelukkig reageert Haute Life PR, het bedrijf dat Sassy City Chicks runt, goed. President Isela Blair mailde Sullivan om te zeggen dat haar verkopers "nooit zijn beschuldigd van het hebben van nep" koopwaar', en dat ze 'deze informatie zeer serieus neemt' en de... beschuldigingen.
En zoals de schikking van vanmorgen tussen Fendi en Filene's illustreert, vinden zelfs gevestigde discountwinkels leuk: Filene's Basement kan niet altijd worden vertrouwd om authentieke luxemerken te verkopen - althans niet rechtstreeks van de detailhandelaar. Fendi heeft een schikking getroffen met Filene's Basement voor $ 2,5 miljoen wegens beschuldigingen dat de winkelier valse Fendi heeft verkocht, meldt de
AP.Eerder dit jaar ontving het luxemerk $ 4,7 miljoen van Burlington Coat Factory en medebeklaagde Cohoes Fashion Inc. voor het overtreden van een verbod dat Burlington verbood Fendi zonder toestemming te verkopen, volgens WWD.
Dus wat is jouw mening? Vertrouw je deze minder bekende sites?
We hebben contact opgenomen met Balenciaga en Haute Life PR en zullen gedurende de dag op de hoogte blijven van eventuele reacties.
UPDATE: Isela Blair, voorzitter van Haute Life PR, schreef de volgende verklaring: "Sassy City Chicks handelde snel en nam contact op met de exposant die mevrouw Sullivan beweert nep-merchandise te hebben verkocht... De exposant is zeer bereid geweest om aankoopbonnen te verstrekken die de authenticiteit van haar koopwaar bewijzen en ontkent ten stelligste dat een van haar producten nep is."