Vorige week, toen ik op zoek was naar goedkope sieraden voor mijn Halloween-kostuum, kwam ik iets heel raars tegen en verwarrend: een ketting die in feite een stripfiguurversie is van een "traditioneel" Indiaans meisje dat aan een hangt ketting. Ze heeft een gebruinde huid, roze wangen, lange, donkere zijvlechten en een ietwat stereotiep ogende Indiaanse jurk. Ik keek opzij en zag, naast het Indiaanse meisje, verschillende soortgelijke kettingen met traditioneel geklede Aziatische meisjes.
Blijkbaar denkt Forever 21 dat mensen verouderde, culturele stereotypen als kettingen willen dragen, en dat het oké is om ze te verkopen. Helaas wordt het erger. Later bekeek ik hun website en ontdekte dat een van de kettingen letterlijk "
Zelfs als dat ironisch bedoeld is of zo, is het nog steeds idioot en ongevoelig. Er is de laatste tijd veel controverse geweest rond door Indiaanse kleding geïnspireerde kleding (waarvan Forever 21 tonnen van verkoopt), vooral na Het laatste schandaal van Urban Outfitters
. Om je bij de les te houden, stuurde de Navajo Nation Urban Outfitters een stopzetting om te stoppen met het verkopen van merchandise met het label "Navajo", omdat het inbreuk maakte op hun auteursrecht. Je zou denken dat na het zien van Urban Outfitters die in de problemen komen (en daarbij een hele stam beledigen), andere bedrijven in de mode-industrie misschien een beetje meer denken gevoelig zijn voor dit probleem, of op zijn minst een tweede blik op hun product werpen en overwegen of het iemand zou kunnen beledigen (je zou zelfs denken dat grote bedrijven dat zouden doen hoe dan ook).Maar nee. Barneys heeft de memo gemist (ze gingen terug en kopten de post opnieuw) en blijkbaar deed de enorme fast-fashion-keten Forever 21 dat ook.