Als je één verandering in de wereld zou mogen wensen, wat zou dat dan zijn? 'Dat iedereen mijn schoenen kon betalen.' -Christian Louboutin inAnder's Proust-vragenlijst.
De schoenen van Christian Louboutin bezorgen je misschien een orgasme, maar de huidige handelsmerkrechtszaak over hun rode zolen zal je hoofdpijn bezorgen. Desalniettemin zijn de meest recente beweringen van Louboutin behoorlijk interessant. Zoals je je misschien herinnert, daagde Louboutin YSL in april voor de rechtbank van New York omdat deze een schoen met een rode zool verkocht: het handelsmerk van Louboutin, dat het bedrijf in 2008 legaal heeft verkregen. Louboutin wilde een gerechtelijk bevel om YSL te stoppen de schoenen te verkopen terwijl de zaak in behandeling was. In plaats daarvan besloot de voorzitter dat het handelsmerk van Louboutin - dat van '08 - misschien niet eens geldig was en dat één ontwerper geen "monopolie" op een kleur zou mogen hebben. Louboutin vecht sindsdien terug en heeft deze maandag hun beroepschrift ingediend.
Als ze ooit besluiten om een Legally Blonde 3 te doen, dan is deze YSL vs. De zaak Christian Louboutin zou perfect zijn voor Elle Woods. De twee ontwerpers (nou ja, hun advocaten) stonden gisteren tegenover elkaar tijdens een rechtszitting voor de drie rechters die het lot van de rode zolen van Louboutin in handen hebben. Christian Louboutin was zelf ook aanwezig. En toen de Post hun verslag over de hoorzitting begon: "De rode zolen waren van kracht." Inderdaad, fans van het merk was gistermiddag in het gerechtsgebouw en droeg Louboutins om hun steun. Een van hen was Susan Scafidi, professor moderecht in Fordham, die de Post vertelde dat ze "met haar voeten stemde".