Het is geen geheim dat Pinterest momenteel een van de populairste sociale-mediaplatforms is. De statistieken zijn een soort van geestverruimend:
Hoe merken betalen: Dat brengt ons bij hoe je precies een salaris kunt verdienen in de hogere regionen van Pinterest. Beide pinners zeiden dat merken hen vaak benaderen om te betalen, nou ja, niets in ruil voor pinning. Wat niet oké is. "Er zijn merken die graag meerdere pins zouden zien gebeuren en voor mij is dat een vorm van reclame", zei Martinez. "Het is altijd beter om de pinner te benaderen met [een aanbod]." Arends was het daarmee eens en zei dat als ze besluit een terugkerend pinning-optreden voor een product of merk op zich te nemen, "ik een overeenkomst zal uitwerken. Alleen omdat mijn bereik zo ver is gekomen, is het voor hen de investering waard.”
Wat nog steeds onduidelijk is, is hoeveel een pin "waard" is. De betaling is meestal in koude harde contanten of in ruil. Martinez zei dat ze niet werd betaald voor haar optreden in Calypso, maar de reis naar St. Barth's en veel gratis kleding - waar ze dol op is en vaak spelt - was het haar waard. En hoewel het volledig afhangt van het project of de promotie, zei Arends dat ze ergens tussen de $ 80 en $ 200 heeft gezien voor een reeks pins.
UPDATE: In een vervolgmail met Arends wilde ze duidelijk maken dat wat Pinterest zo'n "krachtig" platform maakt voor creatievelingen zoals zij, is dat potentiële klanten je ontwerpwerk kunnen zien. Ze heeft veel freelance-klanten opgehaald via Pinterest-verwijzingen en verdient momenteel meer inkomsten via deze route dan door merken te onderschrijven of producten vast te zetten.
Voer de agenten in...
De middelste man: Net als bloggers worden pinners benaderd voor commerciële projecten, dus de logische veronderstelling is dat pinners vertegenwoordiging krijgen - net als bloggers - om hun imago en projecten te helpen beheren. Beide pinners die we spraken weigerden om vertegenwoordigingskwesties te bespreken.
We werden getipt over
Hoe blijf je transparant op Pinterest? Net als bij bloggers is integriteit alles. Of dat zou het tenminste moeten zijn. Christine Martinez en Kate Arends zeiden allebei dat ze veel meer aanbiedingen afwijzen dan ze accepteren. Martinez zei: "Ik ben erg kritisch over wat ik pin. Tenzij het iets is waar ik echt van hou en natuurlijk toch zou pinnen, doe ik het niet. Arends was het daarmee eens. “Van alle [merken] die mij benaderen, zou ik zeggen dat waarschijnlijk 10% geschikt is voor mijn boards. Ik ben echt bezorgd over het verlies van de integriteit van wat ik beheer, "zei ze. "De gedachte dat ik dat verlies om geld te verdienen, maakt me een beetje bang."
Openbaarmaking van gesponsorde pins is een gebied waar we misbruik kunnen zien plaatsvinden (opzettelijk of niet). In tegenstelling tot een blog heeft Pinterest niet veel ruimte voor tekst. Je kunt een opmerking onder een speld zetten, maar over het algemeen spreken de afbeeldingen voor zich. Arends probeert het altijd duidelijk te maken wanneer ze iets voor een merk pint, door dingen te schrijven als "met dank aan" of "dank u voor het verzenden van dit geschenk." Maar het is misschien niet altijd even duidelijk en transparant. Dus in de toekomst zullen zowel merken als pinners voorzichtig moeten zijn met hoe ze zichzelf vertegenwoordigen - en van de twee, pinners hebben waarschijnlijk het meeste te verliezen, omdat hun reputatie is verpakt in hoe ze zichzelf online presenteren. Het is hetzelfde blogger-dilemma, alleen op een nieuw scherm.
Maar we zijn niet helemaal optimistisch dat de transparantie er altijd zal zijn. Toen we Kyla Brennan van Science vroegen of we meer persberichten konden verwachten, zoals die we kregen over de samenwerking met Calypso met Martinez - of als dit soort regelingen achter de schermen zouden blijven, zei ze: "Het zal zeker achter de... scènes.”