Een meditatie over advertenties

instagram viewer

Ik ging echt zitten en las GQ dekking om dit weekend te dekken. 1) Omdat James Franco op de cover staat en je weet hoe ik me voel over wie er op de cover staat en. 2) Omdat ik echt dol ben op hun redactionele inhoud. Maar op weg daarheen begon ik de advertenties op te merken. Er klopte iets niet. In de Gap-campagne van vier pagina's worden bijvoorbeeld alleen mannen genoemd. Ik sprong van Hugh Dancy naar Joseph Feinnes zonder dat Clemence, Julia of zelfs Liv verscheen. Het zou één ding zijn als Gap hun meisjes alleen in vrouwenbladen zou zetten, maar we krijgen jongens en meisjes - dus waarom krijgen de jongens alleen jongens? Oh, en de Sartorialist ontbreekt definitief (maar Sean Avery ook). Dan hebben we de Tod's advertenties. Gwyneth Paltrow is hun super gehypte, ongetwijfeld super dure gezicht van Fall 08. Maar terwijl een van de mannen in de... GQ advertentieversie vertoont een lichte gelijkenis met Chris Martin als je loenst en je kunt voorstellen dat Chris Martin een trui over zijn schouders drapeert, Gwyneth is zeker niet aanwezig. Al weten we van de achtergrond dat zowel zij als de mannen op hetzelfde jacht zitten. Ten derde, en misschien wel de beste, is de advertentie van Salvatore Ferragamo. Daarin hebben ze dezelfde Claudia Schiffer gebruikt en dezelfde achtergrond van de advertenties in damesbladen, maar herinner je je die man die panty's droeg? Nou, in

GQ, krijgt hij een gepast pak aan. En Claudia ziet er niet blij uit. Maar daar zijn ballerina's in tutu's die om hem heen rennen wat het balletelement op een andere manier toevoegt. Dus de enige vrouw die een product aan mannen kan verkopen is Claudia Schiffer? En zeker niet Gwyneth Paltrow? Maar je kunt elke hete kerel gebruiken om iets aan vrouwen te verkopen? Of misschien moet ik gewoon stoppen met het onthouden van tijdschriften.