Toen ik de Spring Lanvin-show over de catwalk zag stampen, fluisterde ik: "Hou je me voor de gek?" een beetje te luid. Ik kreeg blikken, maar ik blijf bij mijn uitbarsting. Dit is waarom: het lijkt ongelooflijk moeilijk voor een normale vrouw om een gezicht op haar jurk te dragen, vooral een gigantisch opgeblazen gezicht van een filmster, een popster of een model. Geweldige kleding moet de vrouwen die ze dragen verlichten, terwijl ze die vrouw in een groter context van ideeën, omgeving, schoonheid - dat is wat er gebeurt als je een jurk op de catwalk ziet en jij hapt naar adem. Een vrouw een jurk aandoen met een gigantisch gezicht erop - nou, je kijkt niet meer naar het meisje. Je kijkt naar het gezicht en vergelijkt het waarschijnlijk met het gezicht van de drager. Tenzij ze Doutzen is op de cover van Parijs Mode in die jurk kan het een probleem zijn. Kleding met gezichtsafdrukken kan het mode-equivalent zijn van: Avenue Q, het toneelstuk waarin mensen zichtbaar zijn op het podium, maar in plaats daarvan kijkt iedereen naar hun poppen. En de Lanvin-jurk is niet het enige gezicht in de winkels. Urban Outfitters heeft The Edie-jurk, met een gigantische filmprint van het gezicht van mevrouw Sedgewick rond het lijfje. Heatherette heeft jurken met Judy Garland op de voorkant. De nieuwe Mulberry t-shirts van Julie Verhoeven hebben ook fantastische gezichten bedrukt - Kan het ooit werken?