Vogue verontschuldigt zich voor het gebruik van een post-gezondheidsinitiatief voor minderjarigen, plannen om strengere regelgeving af te dwingen

instagram viewer

Mode's gezondheidsinitiatief blijkt moeilijker te zijn om zich aan te houden dan de redacteuren misschien dachten.

Ongeveer een week geleden hebben we genaamd Mode China zegt mogelijk een minderjarig model te gebruiken in het augustusnummer, die drie maanden na de aankondiging van het gezondheidsinitiatief en het verbod op modellen onder de 16 jaar uitkwam. De agent van het model Ondria Hardin wilde ons haar geboortedatum niet vertellen. Maar vandaag, Mode VK bevestigt dat ze inderdaad 15 was toen ze werd neergeschoten voor het tijdschrift.

Mode China EIC Angelica Cheung gaf toe dat de kwestie was voorbereid voordat het gezondheidsinitiatief werd aangekondigd, vertellend: Mode VK,

Het gebeurde onder onze radar en het spijt ons oprecht. We zullen ervoor zorgen dat het niet nog een keer gebeurt.

Jonathan Newhouse, voorzitter en chief executive van Condé Nast International, verontschuldigde zich ook en zei:

Het gezondheidsinitiatief dat modellen voor minderjarigen verbiedt, is zeer ernstig en we zullen het versterken. Mijn excuses voor de fout die in China heeft plaatsgevonden. We zullen er alles aan doen om toekomstige fouten te voorkomen.

Mode UK onthulde ook dat een ander minderjarig model was neergeschoten voor een "reclame-promotie-shoot" die in een toekomstige uitgave van Japans zou worden uitgevoerd Mode, maar het is teruggetrokken vanwege de leeftijd van het model.

Om toekomstige "fouten" te voorkomen, is de Modes dwingen meer rigoureuze stappen af ​​om modellen onder de 16 jaar uit hun pagina's te houden, waaronder het eisen van modellenbureaus om "documentair bewijs te leveren van de leeftijd van modellen die niet goed bekend zijn".

Het artikel eindigt met de volgende verduidelijking over hoe deze regels van toepassing zijn op echte kinderen:

Ambtenaren van Condé Nast wezen erop dat af en toe een Mode een artikel of supplement zal publiceren dat gewijd is aan kinderkleding, en dat het verbod op jonge modellen niet van toepassing was op artikelen over kinderen die gepast gekleed zijn in kinderkleding.

We raden Dat Mode Parijs verspreid met Thylane Blondeau die uitdagend gekleed was in kleding en make-up die bedoeld was voor volwassenen, zou onder die regel niet standhouden.

De blunder laat zien dat Mode redacteuren besteedden waarschijnlijk niet zoveel aandacht aan de richtlijnen van het gezondheidsinitiatief als ze hadden kunnen doen, maar ook dat, zoals we vermoedden, zijn de leeftijden van modellen niet altijd gemakkelijk te bevestigen. Hopelijk zullen deze nieuwe vereisten, indien gevolgd, het gemakkelijker maken.