'Waterloze' formules maken schoonheidsproducten krachtiger en duurzamer

Hier is een eng feit: tegen 2025, 1,8 miljard mensen zal leven in landen met absolute waterschaarste, terwijl twee derde van de wereldbevolking onder waterschaarste zou kunnen leven. Aangezien water cruciaal is voor het in stand houden van het leven op aarde, is het nogal belangrijk dat we er alles aan doen om het te behouden, nietwaar?

De schoonheidsindustrie lijkt van wel. In de afgelopen jaren hebben grote schoonheidsbedrijven, waaronder: L'Oréal, Unilever en Procter & Gamble hebben het tot hun missie gemaakt om het waterverbruik aanzienlijk te verminderen in een poging om deze bedreigde en vitale natuurlijke hulpbron te behouden. Terwijl deze grote schoonheidsbedrijven hun ecologische voetafdruk proberen te verkleinen door minder water te gebruiken consumptie, andere, kleinere merken boycotten het watergebruik door volledig waterloos te creëren formules. "'Waterloos', 'watervrij' of 'watervrij' schoonheid verwijst naar producten die vrij zijn van water, met rustgevende botanische ingrediënten en voedende oliën in plaats daarvan om krachtigere oplossingen te creëren en tegelijkertijd de behoefte aan conserveermiddelen en onnodige vulstoffen te verminderen", zegt Kili Anderson, mede-oprichter van Skin en Zintuigen.

Volgens Tina Hedges, oprichter van Loli, bevatten de meeste huid- en lichaamsproducten 80 tot 95% water, terwijl haarshampoos, conditioners, douchegels en zelfs gezichtstoners wel 95 tot 97% water kunnen bevatten. " Draai gewoon een schoonheidsproduct om en bekijk het ingrediëntenlabel - als je het woord 'aqua' vindt als eerste ingrediënt betekent dit hoogstwaarschijnlijk dat het product grotendeels uit water bestaat", zegt Heggen.

Dit betekent dat de producten en de actieve ingrediënten die het merk aan consumenten op de markt brengt, meestal verdund zijn en daarom minder effectief. "En omdat je water hebt, dat gemakkelijk bacteriën kan kweken, bevat het product hoogstwaarschijnlijk een chemische stof conserveermiddelen en tal van andere synthetische stoffen om het verschillende texturen, kleuren en geuren te geven," legt uit Heggen.

gerelateerde artikelen
Schoonheidsmerken vinden innovatieve manieren om verpakkingsafval te verminderen
Binnen de missie van een wereldwijd schoonheidsmerk om te investeren in de werknemers die plasticrecycling mogelijk maken
'Wilde' huidverzorging is een opkomende trend die de categorie natuurlijke schoonheid wil verduidelijken

Het gebruik van water als vulmiddel brengt lage kosten met zich mee voor bedrijven, maar hoge kosten voor de gezondheid van de planeet: "Omdat water een redelijk goedkoop ingrediënt is en kan fungeren als een vulmiddel, het stelt schoonheidsbedrijven in staat minder van de duurdere actieve ingrediënten te gebruiken en het product tegen een lagere prijs te verkopen", zegt Heggen. "Voor een waterloos merk als Loli is het duurder om te kiezen voor hoge concentraties krachtige biologische ingrediënten."

Hoe meer water een product bevat, hoe meer conserveringsmiddelen het waarschijnlijk nodig heeft om bacteriegroei tegen te gaan. Parabenen zijn conserveermiddelen die worden gebruikt in huidverzorging, lichaamsverzorging, cosmetica en vele andere producten, en helpen de groei van micro-organismen te belemmeren. Hoewel "parabenen producten een langere, stabielere houdbaarheid geven, [ze zijn ook] verbonden met veel ziekten en gezondheidsproblemen", zegt Anderson. "Door water te verwijderen, hoeven we geen conserveringsmiddelen te gebruiken."

Zonder water hebben schoonheidsproducten minder kans op bacteriële groeiproblemen, wat betekent dat ze ook langer meegaan. "De afwezigheid van water in een formulering kan de houdbaarheid verhogen, vooral van een product dat bestaat uit: natuurlijke ingrediënten die conventioneel zijn samengesteld met voornamelijk water", zegt Kailey Bradt, oprichter en CEO van OWA Haarverzorging. "Vocht is echter een voedingsbodem voor schimmels, gisten en gram-positieve en negatieve bacteriën, die een gebruiker niet kan zien, en zoals consumenten vragen weinig tot geen conserveringsmiddelen in formuleringen, het is moeilijk om een ​​alomvattende brede verklaring te claimen dat een waterloos schoonheidsproduct lang meegaat langer."

Afgezien van de verontreiniging, is de concentratie van waterloze schoonheidsproducten wat het gewicht en de levensduur vasthoudt, en misschien zelfs beter is voor huid en haar dan traditionele producten. "Een schoonheidsproduct zonder water is geconcentreerder en in de meeste gevallen krachtiger", zegt Susan Carter, medeoprichter van Carter + Jane. "Overmatig gebruik van water... kan de huid echt uitdrogen door [zijn] natuurlijke oliën weg te halen - drinkwater is een geweldige manier om de huid gehydrateerd te houden, maar je hebt het niet nodig in je producten."

Hedges is het daarmee eens en merkt op dat producten op waterbasis vaak de beschermende natuurlijke oliën van de huid verwijderen als het water verdampt. "Dan blijf je zitten met alle synthetische emulgatoren, chemische kleurstoffen, giftige geurstoffen en conserveermiddelen die worden toegevoegd aan uw huidverzorging op waterbasis, en uw huid wordt gevoelig, rood, ontstoken, schilferig en kan zelfs beginnen uit te breken", zegt ze. zegt.

De overgang naar waterloze schoonheid kan voor velen een onbekend terrein zijn, en hoewel het enige tijd kan duren om zich aan te passen, kan het mogelijk ook helpen om de ecologische voetafdruk van gebruikers te verkleinen. Omdat de producten in meer geconcentreerde, compacte verpakkingen worden verkocht, kunnen ze de hoeveelheid materialen die nodig zijn om ze te huisvesten aanzienlijk verminderen (lees: veel minder plastic!). Bovendien kost het verzenden van waterloze formules (die lichter zijn dan hun met water gevulde tegenhangers) minder ruimte en dus minder brandstof. Het zijn deze schijnbare extralegale voordelen die het potentieel hebben om een ​​echte impact te maken.

"Zoals elke nieuwe routine kost het tijd om te wennen aan een nieuwe manier van denken of iets doen", legt Hedges uit. "We zijn zo zelfgenoegzaam geworden met het reinigen met wegwerpdoekjes, bijvoorbeeld (die op de vuilnisbelt belanden!), Of blij met onze millennial roze zeepachtige reiniger op waterbasis die oververpakt in plastic is."

Waterloos gaan betekent gemak inruilen voor wereldwijd behoud. "Met zoiets als een gezichtsmasker in poedervorm, is er meer werk aan het einde van de gebruiker dan vingers in een pot dopen en een masker afvegen hun gezicht - het vereist een kom, het toevoegen van water of andere vloeibare ingrediënten en het mengen van het masker voor het aanbrengen", zegt Bradt. "Het is misschien onhandig, maar je kunt ernaar kijken alsof je thuis een maaltijd kookt met verse ingrediënten in plaats van wat voorverpakte snacks uit de kast te halen."

Hoewel we een hausse in waterbehoud in de schoonheidsindustrie beginnen te zien, was elke expert die ik sprak het erover eens dat dit niet zomaar een modegril is. "Waterloze schoonheid is de toekomst, het is geen trend - ik zie waterloze schoonheid als de nieuwe norm", zegt Bradt. "We zien de val van fast fashion, en we zullen dezelfde daling zien in fast beauty, aangezien consumenten hoogwaardige producten willen die duurzaam zijn en een tastbaar verschil maken in hun routines."

Rex Chou, oprichter van Ghost Democratie Huidverzorging, is het ermee eens, maar waarschuwt om op te passen voor "watervervangingen". "De toekomst is rooskleurig voor waterloze schoonheid, zolang er andere bewezen actieve ingrediënten bij betrokken zijn", zegt hij. "Waterloze schoonheid die alleen water als basis vervangt door 'komkommerwater' of andere infusies die geen bewezen effect hebben, is even schadelijk voor de industrie als te dure alternatieven."

Serums, parfums, tandpasta's, gezichtsmaskers, mondspoelingen en conditioners zijn slechts enkele van de schoonheidscategorieën die volgens experts de komende jaren waterloos zullen worden. "De waterloze schoonheidsrevolutie zal alleen plaatsvinden als merken gebruiksvriendelijke producten maken die net zo goed werken als, zo niet beter dan de met water gevulde producten die [consumenten] gewend zijn", zegt Bradt. "We vragen productvormers om alles wat ze denken te weten over het formuleren van een product te heroverwegen en hun productontwikkelingsproces volledig te heroverwegen."

Voor degenen die overmatig watergebruik willen elimineren uit hun schoonheidsroutines, zijn er een paar eenvoudige manieren om te beginnen: kies producten op oliebasis boven producten op waterbasis en kies wanneer dan ook voor vaste stoffen of poeders mogelijk. "In mijn persoonlijke leven probeer ik de waterkraan dicht te draaien bij het tandenpoetsen, minder douchen, mijn haar minder vaak wassen en stylen, gebruik zeep en waterloze producten in plaats van vloeibare producten die water bevatten, en ik recycle ook", zegt Linda Treska, oprichter van Pinch of Kleur. "Niets zal van de ene op de andere dag veranderen, maar elke inspanning brengt ons dichter bij een meer milieubewuste manier van leven, en onze inspanningen zullen een betere toekomst voor onze kinderen garanderen."

Klaar om de waterloze schoonheidswateren te testen? Bekijk hieronder enkele van onze favoriete keuzes.

Let op: af en toe gebruiken we gelieerde links op onze site. Dit heeft geen enkele invloed op onze redactionele besluitvorming.

Blijf op de hoogte van de laatste trends, nieuws en mensen die de mode-industrie vormgeven. Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.