Ik ben er verre van overtuigd dat Libélula's Sophie Cranston is de ontwerper van Kate Middleton's trouwjurk, maar laten we speculeren. Laten we zeggen dat Cranston de kans heeft gekregen om de meest besproken jurk te maken sinds Diana met prins Charles trouwde.
Wordt dit het "Jason Wu-moment" van Cranston, zoals? HuffPo koninklijke correspondent Yvonne York verklaard? Zullen fashionites over de hele wereld na 29 april schreeuwen om een stukje Libélula?
Nauwelijks. En daar zijn meerdere redenen voor.
Het grootste verschil tussen Kate Middleton en Michelle Obama, of Kate Middleton en Princess Di trouwens, is dat Middleton risicomijdend is. We mogen nu allemaal de lof van Wu zingen, maar wanneer? Obama droeg die witte jurk met één schouder, niet iedereen was tevreden. Gelukkig is dat de M.O. van de first lady. Ze draagt unieke kleding van een diverse groep ontwerpers en introduceert nieuw en onbekend talent bij de massa. Hoewel Diana minder avontuurlijk was, werden haar kleermakerskeuzes riskanter toen ze zich afscheidde van de koninklijke familie.
We herinneren ons misschien allemaal Diana in Versace-jurken, maar wees eerlijk: was de naam van Elizabeth Emanuel u bekend vóór vorige week? Ik zie mezelf graag als een student mode, en net zo goed als ik me herinner dat ik foto's van die bruidsjurk zag, had ik je de naam van de ontwerper niet kunnen vertellen. Hoewel de jurk speciaal was, was de visie dat niet.
De stukken van Cranston zijn best mooi. Ze hebben een soort subtiel gevoel uit het Jane Austen-tijdperk en ik denk dat ze goed bij Middleton passen. Maar zal Cranston de aandacht trekken van moderedacteuren, of van de vrouwen die high fashion kopen? (Laten we niet vergeten dat Wu een modeliefhebber was lang voordat Obama hem zalfde.) Dat is in het verleden niet het geval geweest, dus we denken niet dat dit evenement veel zal veranderen. In ieder geval niet permanent.
En weet je wat? Dat is prima. Omdat Middleton niet een. hoeft te zijn "mode konijntje" om te slagen in haar huwelijk of leven.