Dit vind je leuk, toch? Foto: David McNew/Getty Images
Hoewel de partijdige verdeeldheid in Washington D.C steiler geworden de laatste jaren zijn er nog wel wat dingen waar bijna iedereen achter kan staan. Een verbod op microbeads, de kleine scrubdeeltjes die worden aangetroffen in gezichts- en lichaamsreinigers, lijkt er een te zijn.
Woensdag keurde het Energy & Commerce Committee van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden unaniem een wetsvoorstel goed dat zou voorkomen dat de gebruik van de vaste plastic microbeads in zepen, reinigingsmiddelen en tandpasta's, waardoor het naar de rest van het huis wordt geduwd overweging. Het probleem met dit specifieke type exfoliant is dat de deeltjes, die door de Energy & Commerce Committee's definitie zijn minder dan vijf millimeter groot, hebben de neiging weg te spoelen in de afvoer en in zee of in meren, wat bijdraagt aan plasticvervuiling. Zeedieren eten vaak de kleine kralen en verwarren ze met viseieren.
Als het wetsvoorstel, de "Microbead-Free Waters Act of 2015" genoemd, doorgaat, zal het in juli 2017 voor fabrikanten van kracht worden. En laten we eerlijk zijn vanuit het oogpunt van de consument: hoewel de afgeronde randen van microbeads ze de voorkeur geven om, laten we zeggen, gekartelde abrikozenscrubs, zijn er momenteel ongeveer twee gajillion exfoliatie-opties op de markt. (Overdrijving. Het is meer een miljard.) Tussen
fysiek en chemisch mechanismen voor het verwijderen van dode huidcellen, er zijn aan alternatieven geen gebrek - of manieren om het spul op de markt te brengen. Dat zou, naast het te doen milieu, de reden kunnen zijn waarom de Personal Care Products Council, een in D.C. handelsorganisatie, heeft een persbericht uitgebracht waarin zij haar steun uitspreekt voor het wetsvoorstel van de Energy & Commerce Committee over: Woensdag.Hé, hoe meer, hoe beter.