Het ziet er steeds somberder uit voor American Apparel.
In de meest recente jaarrekening van het bedrijf, vandaag vrijgegevenAA merkt op dat het "mogelijk niet over voldoende liquiditeit beschikt die nodig is om de activiteiten de komende twaalf maanden vol te houden."
Eek. Er zijn tal van redenen waarom dit gebeurt. Als we hebben in het verleden gerapporteerd, het bedrijf is zwaar in de schulden - $ 120 miljoen. Het is één geldschieter - Lion Capital - meer dan $ 80 miljoen schuldig. Bovendien daalde de omzet in dezelfde winkel in het afgelopen kwartaal met 16%.
AA zegt iets te proberen te regelen met Lion Capital. De retailer is ook van accountant gewisseld, aangezien de laatste accountant is afgetreden. (Meestal, als een bedrijf echt genaaid is, zal de auditor gewoon ontslag nemen in plaats van te melden dat het genaaid is.)
Hier komt het op neer: Dov Charney begonnen met een geweldig concept maar te snel uitgebreid. Charney liet ook zijn controversiële "werkbeleid" de schittering van zijn merk belemmeren. (Als u eigenaar bent van een beursgenoteerd bedrijf, geeft u niet alleen antwoord aan uw klanten en uw werknemers, maar ook aan aandeelhouders. Je moet leven en werken volgens een andere reeks veel strengere regels.)
Zal AA echt voorgoed sluiten? Ik vind dit nog steeds zeer onwaarschijnlijk. Als Charney en co. worden gedwongen om faillissementsbescherming aan te vragen, duikt iemand op en redt ze. (Kan zijn Ron Burkle, wie bezit nu 6% van het bedrijf?) Het zal waarschijnlijk minder American Apparel-winkels betekenen, maar eerlijk gezegd zijn ze net zo alomtegenwoordig geworden als Starbucks in New York. Ik shop weliswaar graag bij American Apparel, maar heb ik er twee nodig op loopafstand van mijn appartement? Niet echt.