Een patiënt die een Coolaser skin resurfacing-behandeling kreeg in het kantoor van Dr. Simon Ourian. Foto: @simonourianmd1/Instagram
Een jonge vrouw glimlacht naar iets buiten de camera. De lichten glinsteren uit haar donkere ogen en vallen op in de gaasachtige witte medische hoofdband die haar gladde bruine haar tegenhoudt. Langzaam begint de foto te verschuiven en uit vorm te smelten als het bastaardkind van een Dalí-schilderij en het tv-programma 'Animorphs' uit de jaren 90 voordat ze een beetje overgaat in een nieuwe versie van haar eigen gezicht gewijzigd. Het kuiltje bij de brug van haar neus is ondieper, de punt iets meer naar boven gericht en op de een of andere manier lijkt het overal slanker. Ze is nog steeds herkenbaar zichzelf. Inderdaad, zelfs met de langzaam veranderende GIF is het moeilijk om precies te zien wat er is veranderd zonder goed te kijken. Toch is ze definitief veranderd, allemaal in een kwestie van ogenblikken. Dat is ook niet alleen een bijproduct van digitale tovenarij - deze vrouw, zoals zoveel anderen met hun voor- en na-foto's erop gepleisterd sociale media, heeft echt binnen enkele minuten een presto-change-o op de vorm van haar neus gedaan, met behulp van een zogenaamde "niet-invasieve" neus functie.
Het gesprek rond plastische chirurgie heeft altijd ergens in de Venn. plaats ingenomen diagram overlap van fetisjisering en demonisering, deels leedvermaak body horror, deels fantasie vervulling: Hoe zou ik mijn lichaam veranderen als ik kon? Hoe zou ik eruit zien? Wat zouden mensen van mij denken? Decennia lang is de fascinatie van de samenleving voor cosmetische ingrepen gauche, zelfs smakeloos; het spul van nachtelijke televisie en talkshows waar mensen stoelen naar elkaar gooien. Het soort dingen dat je niet ter sprake brengt op etentjes. Maar dat is allemaal aan het veranderen. Waar ooit beroemdheden uithaalden naar de implicatie van 'werk gedaan hebben', praten ze openlijk over boobjobs en Botox; influencers registreren dat ze fillers krijgen op Snapchat en shows zoals mislukt zijn kijkhelden. Een deel daarvan is te wijten aan veranderende houdingen en een deel daarvan is vanwege de manier waarop de technologie van cosmetische procedures zelf is veranderd.
Terminologie
Als je enige tijd hebt besteed aan het onderzoeken van de schoonheidsscène op de sociale media, heb je vast en zeker deze verbluffende voor-en-na's en af en toe irritante in-process-video's gezien. Vaker wel dan niet, bevatten deze berichten zinnen die lijken te smeken om een dramatische As Seen On TV voice-over — "Niet-chirurgisch!" "Geen pijn!" "Niet-invasief!" "Maar 5 minuten!" Maar wat doet dat allemaal? eigenlijk betekenen?
Vanuit praktisch oogpunt valt deze nieuwe generatie procedures uiteen in twee algemene categorieën: 1) Niet-invasieve procedures zoals CoolSculpt- en laserbehandelingen die aan de buitenkant van het lichaam worden uitgevoerd en niet door de huidbarrière dringen; en 2) Procedures waarbij de huid moet worden gebroken, hetzij met naalden of door het maken van incisies die het mogelijk maken iets dat uit het lichaam moet worden ingebracht of verwijderd, in wezen alles, van injecties tot liposuctie, tot implantaten.
Dat maakt de taal echter niet gemakkelijk te ontleden. In feite is geen van deze descriptoren daadwerkelijk gereguleerd; er is geen vaste definitie voor het verschil tussen niet-chirurgische, niet-invasieve en minimaal invasieve technieken. "Minimaal invasieve procedures worden vaak op één hoop gegooid met niet-invasieve procedures", legt dermatoloog Annie Chiu uit. "Klassiek omvatten minimaal invasieve procedures niet-chirurgische procedures met weinig uitvaltijd waarbij de huid moet worden gebroken; de meest voor de hand liggende voorbeelden zijn injecteerbare vulstoffen. Ik zie deze procedures vaak op één hoop gegooid met niet-invasieve procedures als niet-chirurgisch." Ongeacht de technische terminologie, zegt Chiu tegen de gemiddelde Joe, een niet-chirurgische neuscorrectie betekent eenvoudigweg een procedure met minimale uitvaltijd en beperkte fysieke tekenen (zoals blauwe plekken) die patiënten van meer traditionele cosmetische procedures.
Injectables
Ironisch genoeg heeft de opkomst van gemakkelijk te verbergen procedures ervoor gezorgd dat discussiëren en zelfs pronken een beetje meer is gebruikelijker dan ooit, mogelijk omdat het krijgen van een touch-up zelf steeds meer alledaags wordt voor zowel mannen als Dames. Dr. Simon Ourian, een cosmetisch dermatoloog die meer dan een miljoen Instagram-volgers heeft verzameld met zijn voor-en-na-foto's (en beroemdheden, die omvat meerdere Kardashians en Jenners), dringt erop aan dat deze procedures het coole kind op school zijn geworden vanwege meer dan alleen hoe gemakkelijk ze in een lunchpauze. "Niet alleen [zijn deze procedures] minder invasief, ze zijn veiliger, meestal niet-permanent en hebben minder risico op complicaties", zegt hij.
Dus hoe werken deze procedures precies? Injecteerbare behandelingen werken op verschillende manieren, vaak door spieren te verlammen, collageen te stimuleren of volume op gerichte gebieden op te bouwen. Fillers zijn de go-to, die een handje helpen met veel verschillende vormen van gezichtssculptuur, van de razend populaire niet-chirurgische neuscorrecties en lipvergrotingen om de wangen op te fleuren, wallen onder de ogen te verminderen en zwakke kin prominenter te maken zonder de noodzaak van een implantaat. Een arts injecteert zorgvuldig de juiste filler in een bepaald deel van het gezicht om de vorm te krijgen waarnaar u op zoek bent in een proces dat duurt meestal een paar minuten, is geschikt voor alle huidtypes en kan in de meeste gevallen worden teruggedraaid als u niet tevreden bent met de resultaten.
Er zijn echter nadelen aan het kiezen van de ultragemakkelijke route. Om te beginnen slijten fillers na verloop van tijd, wat betekent dat die onberispelijke Rosie Huntington-Whiteley-jukbeenderen waarmee je op de eerste dag naar buiten loopt, zullen terugkeren in de spreekwoordelijke pompoen om middernacht (of, je weet wel, ergens van zes maanden tot een paar jaar verder, afhankelijk van welke vulstof je gaat met). Om die perfect gebeeldhouwde look te behouden, moeten regelmatig afspraken worden gemaakt, wat echter zowel tijdrovend als duur kan zijn een bezoek aan de dermatoloog is natuurlijk nog steeds veel goedkoper dan de vele duizenden dollars die nodig zijn voor traditionele cosmetische chirurgie. Het andere om in gedachten te houden is dat, hoewel oordeelkundige toepassing een verbazingwekkend effect op het gezicht kan hebben, met met uitzondering van producten zoals Kybella, die vetcellen doodt, kunnen injectables alleen volume toevoegen, niet aftrekken het. Wil je een kleinere schnoz? Onder het mes gaan is nog steeds de enige manier om dat voor elkaar te krijgen.
Artsen wijzen er ook snel op dat "snel" en "goedkoop" niet betekent dat zomaar iemand van de straat een spuit kan oppakken en je gezicht een tweak kan geven. "Injecteerbare procedures kunnen eenvoudig lijken, wat vaak leidt tot een brede marktverzadiging van mensen die misschien niet zo gekwalificeerd of ervaren zijn om ze te doen", zegt Chiu. "Er zijn bijvoorbeeld zeldzame risico's om in een slagader te injecteren, weefselsterfte of zelfs uiterst zelden blindheid te veroorzaken." Verschillende vulstoffen zijn ook door de FDA goedgekeurd voor verschillende delen van het gezicht en voor verschillende toepassingen, dus off-label gaan kan een gevaar zijn voor meer dan alleen uw schoonheid. Waar het op neerkomt, zoals Chiu zegt, is dat het krijgen van injectables nog steeds een medische procedure is, dus het is belangrijk om een arts te vinden met de ervaring en training om ze goed uit te voeren en mogelijke complicaties aan te pakken - zelfs als dat betekent dat je iets meer moet beschieten in de Verwerken.
lichaamswerk
Dus hoe zit het met deze andere minimaal invasieve procedures? Degenen die je kunnen verlaten met een grotere cupmaat of kleinere broekmaat? Het soort dat wat meer meswerk vereist? Hoewel deze zeker als een operatie kwalificeren, zijn de gebieden waar de huid is gebroken, in vergelijking met traditionele alternatieven aanzienlijk kleiner, de behandelingen zijn sneller en in sommige gevallen hoeft de patiënt niet eens te ondergaan anesthesie.
Voorbeeld: AirSculpt, een minimaal invasieve versie van liposuctie die perslucht gebruikt, een incisie van 2 mm (ken je die strass-steentjes en noppen op nail art? Ongeveer zo groot.) en een piepklein buisje om individuele vetcellen te verwijderen bij wakkere patiënten. Ja echt. "Niet 'twilight' of verdoofd, maar wakker", zegt cosmetisch chirurg Aaron Rollins, de uitvinder van AirSculpt. "De meeste patiënten zeggen dat het veel op een massage lijkt." Rollins zegt dat zijn patiënten daarna vaak uit eten gaan (nee! overnachting in het ziekenhuis) en dat hij zelfs een recente patiënt heeft geholpen om in twee dagen van maat 13 naar een 6 te gaan. Klinkt als sciencefiction, toch? Wat dacht je hiervan: hoewel je voor een snel herstel borstvergrotingen moet ondergaan, waarbij het implantaat via een zeer kleine incisie onder de spier wordt geplaatst, het hele proces duurt meestal minder dan 30 minuten om uit te voeren en slechts enkele dagen om te herstellen - Iggy Azalea trad op bij de American Music Awards in 2014, slechts vier dagen nadat ze de hare had gekregen gedaan.
Hoe aantrekkelijk de snelle ommekeer ook is, in tegenstelling tot de meeste dingen in het leven, is sneller misschien zelfs veiliger als het gaat om deze meer betrokken cosmetische ingrepen. De belangrijkste factor hier is de anesthesie. Hoewel complicaties van anesthesie ongebruikelijk zijn, hebben onderzoeken aangetoond dat de risico's voor de patiënt toenemen met de tijd die in la la land wordt doorgebracht. Minder time under = minder kans dat het mis gaat. Rekening houdend met het feit dat kleinere incisies sneller genezen en de gebieden die kwetsbaar zijn voor infectie verminderen, en je hebt een proces dat volgens veel artsen veiliger is dan de klassieke cosmetische methoden procedure.
Natuurlijk, zoals met alles waar je in belandt, zijn de gezondheidseisen een beetje hoger, dus deze minder invasieve opties zijn niet per se een omweg voor degenen die niet in aanmerking zouden komen voor meer traditionele operaties. Evenzo, terwijl de permanente factor in dit gebied omhoog gaat, nemen ook de kosten toe, met de meeste minimaal invasieve augmentaties vergelijkbaar met hun meer traditionele tegenhangers, en sommige betekenen zelfs meer geld dat uit patiënten vliegt' portemonnees. Evenzo kan het prijskaartje voor echt niet-invasieve procedures zoals vetbevriezing of radiofrequentieverstrakking even hoog zijn zodra het vereiste aantal behandelingen is uitgevoerd.
Betekenen deze nieuwe technologieën dat we in de voorhoede staan van een revolutie in de plastische chirurgie? De tijd zal het leren. Maar evoluties in technologie veranderen zeker het gezicht (bedoelde woordspeling) van cosmetische procedures en de manier waarop mensen ze krijgen.
Meld u aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en ontvang elke dag het laatste nieuws uit de branche in uw inbox.