Zoals u waarschijnlijk weet, is de Noord-Amerikaanse warenhuisketen Nordstrom de laatste tijd nogal wat in het nieuws geweest om andere redenen dan de winteruitverkoop en nieuwe ontwerper incubator. Nadat de winkelier de kledinglijn van Ivanka Trump uit zijn winkels had verwijderd - een beweging die zelf de krantenkoppen op internet haalde - ging haar vader naar Twitter om de beslissing van het in Seattle gevestigde bedrijf te belasteren.
Kellyanne Conway nam het ook op zich om (illegaal) mensen aanmoedigen om Ivanka's producten te kopen op de nationale televisie. Perssecretaris Sean Spicer van het Witte Huis legde vervolgens uit dat de tweet van Trump een reactie was op wat volgens hem "een aanval op zijn dochter" was. Omdat er geen belangrijkere dingen aan de hand zijn? Maar ik dwaal af.
Nordstrom maakte destijds duidelijk dat de beslissing werd gemotiveerd door verkoopprestaties, niet door politiek, maar de Trump-Nordstrom-vete was overal gedekt. En natuurlijk is het vermeldenswaard het bestaan van de
#GrabYourWallet campagne, waarin consumenten worden opgeroepen retailers te boycotten die familieproducten van Trump verkopen. Wat de vraag oproept: welke invloed heeft dit gehad op de activiteiten van het warenhuis? We kregen donderdagmiddag iets van een antwoord, toen een moedige analist de leidinggevenden van Nordstrom ernaar vroeg tijdens de conference call over het vierde kwartaal en het fiscale 2016-resultaat van het bedrijf. Pete Nordstrom, medevoorzitter van Nordstrom, bereid commentaar te geven, zei dat de impact van de tweets in kwestie en de daaruit voortvloeiende pers "verwaarloosbaar" en "op de een of andere manier niet waarneembaar" was.Het is interessant omdat het besluit van Nordstrom, en het daaropvolgende commentaar van Trump, aanzette tot actie van zowel zijn aanhangers als zijn tegenstanders: veel van de eersten riepen op tot conservatieven om de winkels te boycotten, terwijl de laatste, waaronder enkele beroemdheden, er snel bij waren om Nordstrom's lof te zingen - en in het geval van Chelsea Handler daar wat geld te laten vallen (zoals te zien is in de bovenstaande foto). Misschien hebben de twee elkaar uitgeschakeld, of misschien is het nog te vroeg om te weten welke kant zegevierde.
Persoonlijk ben ik altijd geobsedeerd geweest door Nordstrom - het is gevestigd in mijn woonplaats, de klantenservice is ongeëvenaard en het aanbod is alleen verbeterd in de 10 jaar sinds ik naar een stad verhuisde (en wegging) die er geen had (maar er volgend jaar een krijgt!). En door het Ivanka-nieuws ging ik nog meer van het bedrijf houden. Maar nogmaals, Nordstrom was waarschijnlijk meer geïnteresseerd in het beschermen van zijn bedrijfsresultaten dan in het maken van een politiek statement; en als De snede Hoewel Nordstroms besluit wijst op de effectiviteit van boycots zoals de #GrabYourWallet-campagne, is het de moeite waard om te onthouden dat gewoon winkelen daar is geen politieke daad - en ons geld kan waarschijnlijk beter worden besteed aan non-profitorganisaties die zich inzetten voor de bestrijding van Trump's politiek.
Ivanka Trump stapte uit haar modelabel in januari.
Wil je als eerste het laatste nieuws uit de mode-industrie? Schrijf u in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.