De kleermaker's Scott Schuman plaatste twee foto's van de Milanese modeblogger Angelica Ardasheva gisteren op zijn site (dankzij Jezebel voor haar en haar blog identificeren). Schuman plaatst meestal geen commentaar bij zijn afbeeldingen - ze spreken voor zich. Maar bij dit bericht bood hij deze gedachten aan:
Ik zag deze jongedame het afgelopen seizoen meerdere keren in Milaan. Ze is een van de nieuwe bloggers. Ik vond het geweldig dat ze een groter, ronder meisje is dan de meeste andere bloggers die je in de pers ziet en die het genre vertegenwoordigen.
Het subtiele wat ze met deze twee looks zo succesvol weet te bereiken, is de stevige maar mooie vorm van haar benen aan te vullen met een even sterke schoen. Een sierlijkere schoen zou overdreven zijn, maar deze schoenen creëren een prachtige harmonie voor de onderste helft van haar lichaam.
Commentatoren grepen de descriptoren van Schuman aan, en 1148 van hen hebben gewogen, de meeste van hen uiten verontwaardiging of teleurstelling, zoals deze:
Ik ben een beetje geschokt door het feit dat je naar haar verwijst alsof ze plus size is. Ik woon in een grote Amerikaanse stad met veel mooie mensen, uitstekende winkels en een uitgesproken gevoel voor stijl. Ze zou als mager worden beschouwd als ze door mijn straat zou lopen. Beledig uw lezers alstublieft niet door te doen alsof u met het maken van deze foto op de een of andere manier vertakt bent.
De verontwaardiging is begrijpelijk, al moet worden opgemerkt dat Schuman Ardasheva niet "groot" of "bochtig" noemt, maar "groter" en "ronder" dan andere bekende modebloggers. Dat is waarschijnlijk waar. Veel van de mensen die in de mode werken en zichtbaar zijn tijdens de shows zijn echt heel mager - magerder dan de meesten. Maar Ardasheva's benen "stevig" noemen lijkt buitengewoon spottend. Geen enkele vrouw die ik ken zou ooit 'stevig' genoemd willen worden.
Ardasheva zegt echter dat ze het helemaal niet erg vindt. Ze was dolgelukkig om gefotografeerd te worden door de Sartorialist en schreef over de "controverse":
over de controverse op zijn blog vanwege woorden als "bochtig" of "groot" udes door hem om mijn lichaam te definiëren, ik kan alleen maar zeggen dat ik me nooit gekwetst heb gevoeld. Ik denk dat ik een normaal lichaam heb, noch dik noch dun, bochtig is ok, natuurlijk was mijn lichaam behoorlijk anders dan de andere meisjes daar, of het nu modellen, redacteuren, bloggers of wat dan ook waren, ik was langer en meer... bochtig! maar ik vond het helemaal niet erg.
Schuman heeft ook gereageerd:
Ik hou van zo'n bericht. Het zorgt voor een echt en belangrijk gesprek.
Een aantal van de commentatoren is van streek door het woord 'curvy'. Ze vinden dat ik het woord 'normaal' had moeten gebruiken. Normaal is echter relatief. Er is een jongedame in mijn team die 5'0" is, en een andere die 5'9" is. Wat zou "normaal" zijn... Onthoud dat curvy een lichaamsvorm is, geen gewicht. Om eerlijk te zijn, je kunt op deze foto's niet echt de meeste rondingen zien - borst, buik, heup - deze vrouw heeft... Dus help me het te begrijpen; wat is de moderne manier om over grootte te spreken? Ik ben niet getrouwd met het woord curvy. Ik probeer haar gewoon zo goed mogelijk te omschrijven. Laten we ons niet verstoppen voor dit probleem; Ik wil niet bang zijn om erover te praten op mijn blog. Help me deze jongedame te beschrijven zonder het woord 'normaal' te gebruiken, maar op een manier die haar lichaamsgrootte aanspreekt en nog steeds verwijst naar mijn punt over de grootte van haar benen in verhouding tot haar schoenen.
Izebel's Jenna Sauers denkt dat de reactie van Schuman is "breed van het merk":
Schuman verdedigt zijn taalkeuze ("curvier", "groter", "stevig maar mooi") in plaats van zijn keuze om überhaupt commentaar te geven op Ardasheva's lichaam. Het probleem zijn niet de woorden die hij of iemand anders zou kunnen gebruiken om het lichaam van een vrouw te beschrijven, het probleem is dat vrouwenlichamen zijn (dankzij in grote lijnen deel van de modewereld en haar ongelooflijk beperkende normen) algemeen beschouwd als geschikte onderwerpen voor publieke kritiek en commentaar op alle.
Waar sta je? Ik ben geneigd te denken dat mensen dit een beetje buiten proportie opblazen, hoewel het onaangenaam is dat Schuman commentaar gaf op Ardasheva's gewicht, zelfs als hij zegt dat hij van haar vorm houdt. Maar in New York's feature over Schuman en zijn tegenhanger in de liefde en streetstyle fotografie, de mooie (en slanke!) Garance Doré, Doré noemde Schuman haar 'coach voor gewichtsverlies' en merkte op dat hij haar muesli laat eten met verse frambozen. Wat geeft?