Chanel heeft een soort van verontschuldiging aangeboden voor de Metiers d'Art collectie show 2013/2014 het opgevoerd in Dallas op dinsdag, die... kreeg kritiek (en evenzeer) gepassioneerde verdedigingen) voor het toe-eigenen van symbolen van Indiaanse kleding, waaronder gevederde hoofdtooien, turkoois en prints in inheemse stijl en kralenwerk.
"De Chanel Paris-Dallas Metiers d'Art 2013/2014-collectie is een viering van de schoonheid van Texas. Inheemse Amerikanen zijn een integraal onderdeel van de rijke geschiedenis en cultuur van Texas en de veren hoofdtooi, een symbool van kracht en moed, is een van de meest visueel verbluffende voorbeelden van creativiteit en vakmanschap", schreef een Chanel-woordvoerder in een e-mail. tot Fashionista. "We verontschuldigen ons ten zeerste als het verkeerd is geïnterpreteerd of als aanstootgevend wordt beschouwd, omdat het echt bedoeld was als een eerbetoon aan de schoonheid van vakmanschap."
Merk op dat Chanel zich niet verontschuldigt voor de collectie zelf, maar suggereert dat de collectie... thema's - bedoeld, zoals Chanel zegt, als 'een eerbetoon aan de schoonheid van vakmanschap' - was geweest verkeerd geïnterpreteerd.
Maar gezien hoe vaak Indiaanse gemeenschappen hebben geprotesteerd tegen imitaties van hun kleding, moet je je afvragen waarom Chanel en ontwerper Karl Lagerfeld het thema hebben nagestreefd. Het was pas een jaar geleden dat Victoria's Secret een landelijke controverse veroorzaakte voor het verzenden van model Karlie Kloss over de catwalk met een kleurrijke gevederde hoofdtooi, waarvoor zowel Kloss als Victoria's Geheim verontschuldigde zich later. (Victoria's Secret verwijderde zelfs het uiterlijk van de uitzending.) Of de Metiers d'Art-collectie al dan niet een eerbetoon was aan Native vakmanschap, Lagerfeld moet hebben geweten dat het nog steeds een groot aantal indianen zou beledigen, en dus kunnen we alleen maar denken dat hij dat niet deed zorg.