Hé, snelle vraag: droeg Mark Zuckerberg gisteren een pak?

Welkom in onze rubriek, "Hé, snelle vraag," waar we schijnbaar willekeurige gebeurtenissen in de mode- en schoonheidsindustrie onderzoeken. Genieten van!

Mark Zuckerberg getuigde dinsdagmiddag voor het Congres om vragen over Facebook van de commissies Justitie en Handel van de Senaat te beantwoorden. De bijna vijf uur durende sessie ging over de rol van het bedrijf bij de presidentsverkiezingen van 2016, de sociale media het privacybeleid van het platform en het datalek van Cambridge Analytica uit 2015, naast vele andere vragen. Maar daar zijn we hier niet om over te praten. We zijn benieuwd of Zuckerberg een pak droeg. Nee, echt, deed hij dat?

Ja, we zeiden een pak. Je weet wel, die dingen die horen bij een jas en een broek die bij de jas en een shirt passen, dat is meestal in een neutrale kleur en een stropdas die ook neutraal kan zijn, maar ook een statement-stuk kan zijn als je je voelt pittig. Dus droeg Zuckerberg een pak of niet? Deed hij? Het was

ruim van tevoren gemeld dat hij in een pak op Capitol Hill zou aankomen, maar weet je het zeker? Ben jij positief?

Oké, oké, oké. Prima. Hij droeg een pak. En er zijn ook minstens een dozijn Hot Takes op dat pak. "Het is een big deal", aldus De New Yorker, "de zeldzame gelegenheid dat hij een pak draagt." De man staat bekend om zijn aanwezigheid op zijn campus in Silicon Valley, en ook om... veel panels, talks en elke andere publieke verschijning met een T-shirt of een hoodie en zeker een spijkerbroek en sportschoenen. Dat is van hem, zoals we zeggen, lekker. Dus als Z-berg opduikt in iets dat chiquer is dan biz-cas, dan weet je dat er iets aan de hand is en dat het erop aankomt.

En shit, inderdaad, ging naar beneden: The Cut vroeg, "Wie is deze kleine lieverd in een groot jongenspak?" terwijl in de rekken herinnerde ons eraan dat "in 2018, wanneer mannen er als volwassenen uit willen zien, ze een passende outfit hebben." Tenzij je Zuckerberg bent, dan ben je een kleine lieverd in een groot jongenspak. Anderzijds, Vogue.com Maakt de Case™ dat The Suit™ een "wake-up call is voor ambitieuze tech-brainiacs overal." Een Power Move™ misschien?

Hollywood-verslaggever's Pret-a-Reporter gaf het meeste Hollywood-verslaggever-esque draai aan de zaak met een lieve kleine beroemdheidsreferentie: "Maar noem hem geen Justin Timberlake nog niet - Zuckerbergs leiblauwe pak en maagdenpalmstropdas met microdessins waren verre van zacht." Boom! Geroosterd. GQ.com vergeleek het pak met een hondenhalsband: "Hij liep rond zijn oren als een weergave van zijn schaamte (en om te voorkomen dat hij die hechtingen likte)." Inslag.

We zijn er altijd voor De Washington Post'Robin Givhan Hot Takes en zij beviel, waarbij ze de slechte pasvorm van Zuckerbergs ensemble opmerkte - zijn pak te groot, zijn kraag te groot en zijn das slordig geknoopt. "Er was geen spoor van trots in zijn uiterlijk. Geen persoonlijke flair of glans", schreef Givhan. "Alles aan zijn kleding was plichtmatig. Hij had het beter kunnen doen, en dat heeft hij gedaan." Tal van publicaties herinnerden aan eerdere gelegenheden waar Zuckerberg droeg ook een pak, en we kunnen het niet helpen, maar we vragen ons af of het onderzoek daarachter iets leek zoals dit:

Slate gaf een volledige recensie van het pak van Zuckerberg, getiteld "Mark Zuckerberg's hoorzitting voor het congres, beoordeeld," die het best kan worden omschreven als: op een ander niveau:

De opengewerkte kraag van zijn overhemd verwijst naar zijn zelfopvatting als een gedurfde, vooruitstrevende ondernemer. In die context leest het Facebook-merkidentiteitsblauw van de stropdas eronder als een teken van narcisme. Zuckerberg vertegenwoordigt niet alleen Facebook. Het bedrijf zelf is een persoonlijk accessoire dat als een medaille - of een albatros - om zijn nek wordt gedragen.

Verdomd! Ga weg, Lei!

voorbij om The New York Times, Vanessa Friedman deelde ook haar mening over de kleding van Zuckerberg. "Cosmetisch misschien. Oppervlakkig, zeker", schreef ze. "Als hij eenmaal terug is aan de westkust, zal hij waarschijnlijk meteen teruggaan naar hoodies en T-shirts. Maar het was niettemin strategisch en optisch effectief." Friedman vroeg anderen ook om meer takes om aan haar eigen opnames toe te voegen take: "Als symbolisch gebaar was het absoluut de juiste boodschap", zei Alan Flusser, een man die pakken maakt voor een leven.

Op woensdag zal Zuckerberg zijn tweede dag op Capitol Hill doorbrengen om te getuigen voor de House Energy and Commerce Committee, wat ons bij onze volgende vraag brengt: zal hij een pak dragen? Nee, echt, zal hij? Weet je zeker dat? Ben jij positief?

Meld u aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en ontvang elke dag het laatste nieuws uit de branche in uw inbox.