Wat betekent de gigantische verlovingsring van Jennifer Aniston? Een complete analyse op basis van hyperbolische mediareacties

Bijgewerkt:

10 april 2014

Origineel:

9 okt 2012

Dus. Tijdens het weekend bezocht Justin Theroux zijn verloofde Jennifer Aniston op de set van haar nieuwe film We're the Millers in New Mexico, vanwaar Jen streelde teder zijn gezicht en ONTHOUWDE AAN DE WERELD de gigantische diamanten verlovingsring die ze de afgelopen paar zo grof verborgen hield maanden. ZOMG! Collectieve zuchten gehoord over de hele wereld! Natuurlijk was er veel te vertellen over het sterretje. Van de grootte (zal ze zelfs in staat zijn om haar hand op te tillen!?) tot wat het allemaal betekent (Justin gewoon echt houdt echt van haar, oké?) tot de onvermijdelijke onontkoombare vergelijkingen met Angie, hebben we de reacties geanalyseerd in detail. De dingen die we voor jullie doen...

"Dit is een grote steen. Een enorme rots. Een erg dure, irritante, stomme rots... Als je zo'n grote diamant draagt, kondigt je in wezen aan iedereen aan dat A) je geen gevoel voor subtiliteit hebt als het gaat om het pronken met je rijkdom en B) je geniet van het verblinden van kleine kinderen... Het is gewoon een klote manier om te proberen je liefde de liefde van andere, armere mensen te laten overtreffen. En het ziet er stom uit."--

"De verlovingsring van Jennifer Aniston ziet er niet zo delicaat of "mooi" uit als haar eerste, die van ex Brad Pitt, maar het lijdt geen twijfel dat hij groter is. Blijkbaar is in Hollywood groter beter." - Examinator. (er is hier ergens een eufemisme voor penisgrootte).

"Het heeft de 'wauw'-factor die het nodig had om de ontvanger en haar geschiedenis in de schijnwerpers te zetten - vooral wat betreft haar persoonlijke leven... Dat legt een hoop druk op een man en we voelen volledig mee met de hachelijke situatie waarmee hij te maken moet hebben gehad. In sommige opzichten is de ring precies wat hij moest zijn - overdreven, niet te vergelijken met iets anders, en de aandacht waard die hij onvermijdelijk zou krijgen."--Dagelijkse mail

"We kunnen het gewoon niet laten om haar nieuwste kerstbal van verloofde Justin Theroux te vergelijken met die van ex-man Brad Pitt in 1999... Brad Pitt's keuze was ook geen snoozer. Ontworpen door de Italiaanse juwelier Silvia Damiani, werd geschat op ongeveer $ 500.000."--Internationale zakelijke tijden

Eén ding lijkt echter zeker: de huidige verlovingsring van Aniston is groter dan de ring die Pitt haar gaf voordat ze in 2000 trouwden. --Celebuzz

Natuurlijk, zoals geldt voor alles wat met Jennifer Aniston te maken heeft, leiden alle wegen onvermijdelijk terug naar Angelina Jolie.

"We kunnen het niet helpen, maar vergelijken de rots met Angie's enorme ring nu de voormalige ruziënde vrouwen allebei van plan zijn door het gangpad te lopen... Peter Meksian, CEO en ontwerper bij Michael M. (die de ring van Aniston niet heeft ontworpen) speculeert dat "Jennifer's ring ongeveer 8-9 karaat is met een stralend geslepen diamant in het midden. Geschatte prijskaartje is $ 500.000... En (verrassing!) Dat is naar verluidt exact hetzelfde prijskaartje als Jolie's oogverblindende smaragd geslepen diamant die Pitt hielp ontwerpen."--e! Online

"Dus wie wint de oorlog van de ringen? Jen of Angelina. Nou, zo te zien hebben beide actrices gigantische ringen, met een vergelijkbaar prijskaartje en wat lijkt op bijna identiek karaatgewicht. Met andere woorden, zowel de verlovingsringen van Aniston als Jolie zijn groot en duur."--Bijeenkomen. (bedankt kapitein duidelijk.)