Het uiterlijk van een vrouw die niet wakker zal liggen van jouw mening. Foto: Theo Wargo/Getty Images
Welkom in onze rubriek, "Hé, snelle vraag," waar we schijnbaar willekeurige gebeurtenissen in de mode- en schoonheidsindustrie onderzoeken. Genieten van!
Terwijl het accepteren van de allereerste CFDA Influencer Award op maandagavond grapte Kim Kardashian West: "Ik ben een beetje geschokt dat ik een modeprijs win terwijl ik meestal naakt ben."
En jongen, ze was zeker niet de enige.
Sinds werd aangekondigd dat de CFDA de reality-ster-gedraaid-beauty-mogul zou eren met een nieuwe eer - de "Influencer Award" genoemd - is de mode-industrie, laten we zeggen, verdeeld over de kwestie. Volgens WWD, werd het oorspronkelijke idee geopperd door CFDA-lid (en opgemerkt Influencer Fan) Tommy Hilfiger; CFDA CEO Steven Kolb merkte op dat de aanwezigheid van West zeer gunstig zou zijn voor de prijsuitreiking zelf.
"Door contact te maken met iemand die zo'n grote invloed heeft, krijgt het ook meer aandacht voor wat we doen," vertelde hij
WWD's Jessica Iredale. "Het is van grote waarde om haar te erkennen, maar ook voor het evenement zelf en de exposure die het met zich meebrengt."Ondanks wat Kris Jenner misschien gelooft, is niet alle blootstelling een goede blootstelling. Eerst kwam het zeker onvermijdelijke NY Post artikel vol met bitchy "fashion insiders" die klaar staan om West een paar pootjes naar beneden te halen. "Het is belachelijk. Ik ben gewoon helemaal verbijsterd. Wat beïnvloedt zij? Mensen een heel vals gevoel voor schoonheid en lichaam hebben?" vroeg een anonieme insider. "Een fashion [influencer] is iemand die je echt inspireert en op wie je wilt lijken. Wat heeft Kim gedaan? Een heleboel cosmetica online verkopen? Het is een grap", zei een ander.
PR-expert Kelly Cutrone zei zelfs: "Ik ben 's ochtends nog nooit wakker geworden en heb me afgevraagd: 'Wat doet Kim Kardashian vandaag en hoe gaat dat mijn branche beïnvloeden?'"
Maar daar bleef het niet bij. Na Mode plaatste een foto van West op Instagram om een verhaal over de prijs van West te promoten, model Doutzen Kroes nam blijkbaar de opmerkingen over om te "sub-liken" (een beweging vergelijkbaar met subtweeten waarbij een gebruiker van negatieve opmerkingen houdt, maar er zelf geen achterlaat) negatieve feedback. Voorbeelden van likes zijn opmerkingen zoals 'Hoeveel heeft de award gekost?' en "Ik ben het beu om deze familie door mijn strot te duwen." Jakkes.
Vervolgens (we zijn nog niet klaar!) model Winnie Harlow plaatste een foto op haar Instagram met West aan haar zijde die haar prees omdat ze "een van de realistische en meest nuchtere mensen is in elke branche waar ik ooit ben geweest." Collega-model en activist Adwoa Aboah was het daar blijkbaar niet mee eens, naar de reacties gaan om te vragen: "Is dit een grap schat [?]"
"In welke wereld heeft ze vrouwen geïnspireerd om zichzelf te zijn?" Aboah gaat verder. "Ze is geen icoon of een influencer en ik vind het helemaal gek dat iemand zou denken dat ze dat was."
Natuurlijk was het Vanessa Friedman's kritische recensie van de CFDA Awards in de New York Timesdat raakte de kern van de zaak. "Gaat haar prijs echt over haar invloed? Aan mode, of haar invloed gebruiken om op dat moment veel mensen aandacht te schenken aan mode? Waarschijnlijk het laatste, als we zo eerlijk zijn als zij was."
Dat is uiteindelijk de kern van het probleem: de mode-industrie is meer dan blij om West op zijn covers te slaan, op de eerste rij te zitten bij zijn mode shows en haar de eer toekennen als het betekent dat ze nog maar één oog krijgt van haar 111 miljoen Instagram-volgers op haar producten - en meestal is het werken. "[Het bestuur] was het er allemaal over eens dat Kim iemand was die de industrie echt heeft beïnvloed en de manier waarop merken worden gepresenteerd heeft veranderd," vertelde Kolb. WWD. "Ze is een vriend van veel van de ontwerpers en heeft grote invloed gehad op de mode wereldwijd."
"Ik denk dat Kim een influencer is omdat ze een enorme aanhang op sociale media heeft, dus alles wat ze draagt of koopt, of het is kleding of een stofzuiger, zal uitverkocht raken, omdat haar bereik zo ver is", gaf een "mode-insider" toe aan de Na. (Misschien Cutrone) zou moeten wakker worden en je afvragen wat West toch van plan is.)
Met andere woorden: een groot deel van de mode-industrie wil zijn taart hebben en ook opeten. Het wil het bereik van West gebruiken zonder te worden "bezoedeld" door haar reality-tv-roots, haar chirurgisch verbeterde kenmerken of, meer recentelijk, de steeds controversiëlere meningen van haar man (deze laatste is dat niet) onredelijk). Maar West is net zo goed een modeontwerper als een van E! en Kris Jenner - het is te laat om de geest terug in de fles te stoppen.
We hebben dus maar één vraag (foto geleverd in een extreem) Kristen-Bell-als-Gossip-Girl-stem): Waarom zo zout, mode-industrie?
Wil je als eerste het laatste nieuws uit de mode-industrie? Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.