- Bijgewerkt:
- Origineel:
Afgelopen zondagavond woonde ik de paneldiscussie bij over 'Aziatische Amerikanen in de mode-industrie' aan de Columbia University. Joe Zee, Phillip Lim, Californië
- Auteur: Cheryl Wischhover
De versmelting van mode en recht leek in het verleden een vreemd concept, zoals blijkt uit Elle en haar felroze pakken in Legally Blonde. Met zorgen over namaak, de nieuwe wet op intellectueel eigendom in het Congres en de complexe aard van de mode-industrie, hebben ontwerpers nu meer dan ooit juridische ondersteuning nodig. Stiletto's en vastzittende pakken ontmoetten elkaar vandaag letterlijk toen Fordham Law School in NYC gisteren het Fashion Law Institute lanceerde. De CFDA doneerde 100.000 dollar aan het Instituut en Diane von Furstenberg, presidente/feeënmoeder van de CFDA, koppelde dat met een eigen donatie. Het Instituut verwacht dat het het eerste jaar ongeveer $ 1 miljoen nodig zal hebben. Ten eerste moet ik oppervlakkig zijn en vermelden dat het logo voor het nieuwe Instituut bijzonder slim is: een spoel van draad en naald gemaakt om eruit te zien als een hamer. Degene die het heeft ontworpen verdient een bonus. Of in ieder geval gratis toekomstige juridische vertegenwoordiging. Ten tweede is DvF best hilarisch met een droge komische aflevering. Nadat ze het werk van professor Susan Scafidi, de directeur van het Fashion Law Institute, had erkend, vertelde ze een verhaal over hoe Susan een van haar jurken droeg naar een vergadering. DvF merkte op dat ze de knoppen had veranderd in 'mooiere'. Plus Susan "begrijpt mode goed, wat zeldzaam is voor een advocaat", zei ze. Ja. (Ik zag veel slecht passende, knielange, krijtstreeppakken in het publiek.) Eindelijk, en de meeste belangrijker nog, het Fashion Law Institute biedt een aantal originele diensten aan ontwerpers en advocaten gelijk. Voor ontwerpers bieden ze een centrale bron voor pro bono juridische bijstand, educatieve fora en een bron van informatie en onderzoek. Voor advocaten, studenten en de gemeenschap zijn er diploma- en niet-diplomacursussen, een jaarlijks symposium en openbare seminars voor ontwerp- en juridische professionals.
Het showseizoen van voorjaar 2013 clusterf*ck gaat door. De CFDA en de BFC reageerden onmiddellijk nadat vrijdag het nieuws uit de Milanese Camera Nazionale della Moda kwam dat het haar leden zou laten zien lente 2013 collecties 19-25 september, in wezen eten in twee van de geplande dagen van New York en de hele vijfdaagse van Londen volledig overschaduwen schema. Diane von Furstenberg, de voorzitter van de CFDA, stuurde gisteren een open brief naar de modegemeenschap. Ze was er nogal verzoenend in en verklaarde dat de heisa van de showdatum een 'misverstand' was en dat ze 'ervan overtuigd was dat het zal worden opgelost'. Maar denk niet dat ze ten onder gaat zonder een gevecht. Ze vertelde ook aan WWD:
Dacht je dat de nachtmerrie van de modemaandshow voorbij was? Nee, het is gewoon veel ingewikkelder geworden. Het Franse Chambre Syndicale is bizar stil geweest terwijl New York, Londen en Milaan strijden over showdata. Tot nu toe, dat wel. Ze hebben net een bom laten vallen die New York in wezen plaatst tegenover de rest van de modewereld. Als u zich herinnert, leek de laatste ontwikkeling hoopgevend voor een planningsresolutie: New York stemde ermee in om de data van de lenteshow terug te brengen naar 6 september 2012 en Milaan en Londen kwamen een volgende tweede donderdag van de maand overeen met de startdatum van New York voor 2013 en 2014 seizoenen. Maar Milaan had twee voorwaarden: ze wilden dat New York de modeweek met één dag zou verkorten, zodat redacteuren de Londense herenmodeshows (die meestal worden overschaduwd door de eerste dag van de shows in Milaan), en dat alle steden - inclusief Parijs - moesten mee eens. Nou, Parijs is het daar niet mee eens.
Topshop haalt mager model uit advertenties: Model Codie Young veroorzaakte opschudding omdat hij te mager leek in afbeeldingen op de website van Topshop. Sommige eetstoornisactivisten klaagden. Codie is boos en zegt dat ze van nature mager is. {DailyMail} Christy Turlington was het verantwoordelijke model en Naomi Campbell niet. Shocker!: Modelagent Carole White vertelt over de hoogtijdagen van het supermodel toen ze Christy, Naomi en Linda vertegenwoordigde. Carole zei: "Christy was een droom, zeer professioneel en kalm, terwijl Naomi minder gedisciplineerd was en me in de problemen bracht." Waarom zijn we niet verrast. {Telegraph} Moderecht krijgt enige aandacht: Lees een interview met Charles Colman, een expert op het ontluikende gebied van moderecht. Hij vertegenwoordigde WTForever21 in die recente heisa. {Boven de wet}