De kunstwereld weigert hun veilingen los te laten, hoe moeilijk de tijden ook mogen zijn. We snappen het - alsof de mode-industrie Fashion Week ooit zou opgeven. Maar zou het niet logisch zijn om de zaken een beetje uit te stellen, vooral na de rampzalige veiling van Christie's begin deze maand? Toch gaan ze door met een indrukwekkende veiling van Jeanne Lanvin's voornamelijk impressionistische schilderijen, waaronder werken van Degas, Pissarro, Renoir, Vuillard en een eenzame Picasso als kers op de taart. Ze zullen op 1 december te koop worden aangeboden en zullen naar verwachting ten minste $ 25 miljoen opleveren, ondanks de huidige economische toestand. Christie's zal dat volgen, natuurlijk met de zeer verwachte veiling van de kunst en kostbaarheden van Yves Saint Laurent. Is het de aard van deze veilingen - beide collecties ontwikkeld door beroemde mensen en beide verbonden met de mode? industrie die een heel ander soort koper zou kunnen binnenhalen - dat doet Christie's denken dat ze meer zullen zijn succesvol? Of denken de veilinghuizen dat het alleen maar erger wordt en zijn ze daarom niet bereid om de kunst een jaar of tien vast te houden terwijl de economie zichzelf weer opbouwt?