- Bijgewerkt:
- Origineel:
PARIJS - Ons artikel, eerder deze week gepubliceerd, over de Franse kinderondergoedlijn 'Jour après Lunes' - een lijn bestaande uit op lingerie geïnspireerde stukken die bedoeld zijn om binnenshuis te worden gedragen en uit, over en onder kleding - leidde tot veel meer reacties dan we hadden gedacht - inclusief verhalen in grote verkooppunten zoals de New York Daily News, de Britse Daily Mail en VANDAAG.com. De oprichter en ontwerper van het merk Sophie Morin schreef een brief aan Fashionista waarin ze uitlegt waarom ze denkt dat haar merk niets onbetrouwbaars of griezeligs promoot. Haar belangrijkste punten: De “gedragen dessus-dessous” (d.w.z. ondergoed gedragen als bovenkleding) die voor veel opschudding heeft gezorgd, is in feite gewoon een manier om te zeggen dat bijvoorbeeld een hemd, dat in de winter onder een trui wordt gedragen om warm te zijn, in de zomer met een spijkerbroek kan worden gedragen; of bodysuits, vaak gedragen door baby's, kunnen een outfit worden - zoals moeders vaak doen met hun baby's als het warm is... Triangel-bh's - en er zijn slechts twee modellen in de collectie - worden gedragen als badkleding voor de jongste klanten; deze kunnen worden gedragen als eerste beha voor meisjes en zelfs jonge vrouwen die niet op zoek zijn naar echte ondersteuning, omdat deze geen beugel hebben. Er zijn geen echte bh's in mijn collectie. Het transgenerationele moeder/dochter-aspect van mijn merk biedt niets nieuws en is identiek aan wat veel confectiemerken bieden. En over de foto's van mijn merk zou ik willen specificeren dat de artikelen waarin ze verschenen uit hun context werden gehaald en werden opgemaakt om een sexy dimensie te impliceren die oorspronkelijk niet bestond. Op alle foto's zijn kinderen te zien die kinderspelletjes spelen, zoals we allemaal hebben gedaan.
- Auteur: Alice Pfeiffer
De oprichter en ontwerper van het merk Sophie Morin schreef een brief aan Fashionista waarin ze uitlegt waarom ze denkt dat haar merk niets onbetrouwbaars of griezeligs promoot.
De “versleten dessus-dessous” (d.w.z. ondergoed gedragen als bovenkleding) die voor opschudding heeft gezorgd, is in feite gewoon een andere manier van zeggen dat bijvoorbeeld een hemd, gedragen onder een trui om warm te zijn in de winter, kan worden gedragen met jeans in de zomer; of bodysuits, vaak gedragen door baby's, kunnen een outfit worden - zoals moeders vaak doen met hun baby's als het warm is... Triangel-bh's - en er zijn slechts twee modellen in de collectie - worden gedragen als badkleding voor de jongste klanten; deze kunnen worden gedragen als eerste beha voor meisjes en zelfs jonge vrouwen die niet op zoek zijn naar echte ondersteuning, omdat deze geen beugel hebben. Er zijn geen echte bh's in mijn collectie. Het transgenerationele moeder/dochter-aspect van mijn merk biedt niets nieuws en is identiek aan wat veel confectiemerken bieden.
En over de foto's van mijn merk zou ik willen specificeren dat de artikelen waarin ze verschenen uit hun context werden gehaald en werden opgemaakt om een sexy dimensie te impliceren die oorspronkelijk niet bestond. Op alle foto's zijn kinderen te zien die kinderspelletjes spelen, zoals we allemaal hebben gedaan. Als je naar de details kijkt, vind je vaak elementen van kinderspellen: poppenaccessoires, houten dieren, enz. Een tweede lezing is nodig - geen vulgaire connotatie. Er is maar één interpretatie: samen spelende kinderen, niet meer... De kinderen dragen geen hoge hakken, geen nagellak of lippenstift. De kapsels zijn overdreven, maar dat geldt ook voor kinderspellen. Ja, de modellen dragen een zonnebril, zoals elk kind. Ja, je ziet hun buik en benen, zoals op het strand. Ja, ze dragen kettingen in huis, net als alle kleine meisjes voor de lol. En ten slotte zijn alle meisjes professionele modellen en geen Lolitas die damesoutfits passen. De richting van de foto's is niet raar, het wordt vaak gebruikt door fotoshoots van merken en tijdschriften.
Bonjour,
Ik ben enorm verrast door het huidige tumult rond mijn merk en beantwoord graag al je vragen. Ik zou eerst willen zeggen dat mijn merk niets te maken heeft met de foto's van de dochter van Veronika Loubry in Mode, is de verwarring die de pers heeft gewekt totaal verkeerd.
Jours après Lunes is ontstaan uit het vinden van een gat in kinderondergoed: ofwel ongemakkelijke, volledig katoenen stukken, ofwel super sexy ontwerpen die bijproducten waren van damesondergoed. Er was geen alternatief voor kinderen - geen ondergoed gemaakt van comfortabele materialen...
Het enige wat ik wilde doen was ondergoed aanbieden dat zacht en aangenaam is om te dragen, om meisjes tussen de maanden nuchtere stukken aan te bieden 14 en 20 jaar, dat past bij hun leeftijd, en dat was geen verlengstuk van vrouwenlabels, die vaak vulgair.
De materialen... hebben geen vulgaire connotatie: ze zijn totaal ondoorzichtig, niets transparants. De stijl is geïnspireerd op kindermode, met stippen, strikken, enz.,
De “versleten dessus-dessous” (d.w.z. ondergoed gedragen als bovenkleding) die voor opschudding heeft gezorgd, is in feite gewoon een andere manier van zeggen dat bijvoorbeeld een hemd, gedragen onder een trui om warm te zijn in de winter, kan worden gedragen met jeans in de zomer; of bodysuits, vaak gedragen door baby's, kunnen een outfit worden - zoals moeders vaak doen met hun baby's als het warm is.
Triangel-bh's - en er zijn slechts twee modellen in de collectie - worden gedragen als badkleding voor de jongste klanten; deze kunnen worden gedragen als eerste beha voor meisjes en zelfs jonge vrouwen die niet op zoek zijn naar echte ondersteuning, omdat deze geen beugel hebben. Er zijn geen echte bh's in mijn collectie. Het transgenerationele moeder/dochter-aspect van mijn merk biedt niets nieuws en is identiek aan wat veel confectiemerken bieden.
Over de term ‘loungerie’: deze term is bedacht door het stijlbureau en wordt door tal van merken en modeartikelen gebruikt. In mijn geval betekent het alleen dat ik kleding maak die meer verhullend is, maar gemaakt met materialen uit de lingeriesector. Ik wil u er ook aan herinneren dat in Frankrijk de term 'lingerie' verwijst naar het hele gebied van ondergoed, inclusief mannen, vrouwen en kinderen. Deze term alleen heeft geen sexy connotatie.
En over de foto's van mijn merk zou ik willen specificeren dat de artikelen waarin ze verschenen uit hun context werden gehaald en werden opgemaakt om een sexy dimensie te impliceren die oorspronkelijk niet bestond. Op alle foto's zijn kinderen te zien die kinderspelletjes spelen, zoals we allemaal hebben gedaan. Als je naar de details kijkt, vind je vaak elementen van kinderspellen: poppenaccessoires, houten dieren enz. Een tweede lezing is nodig - geen vulgaire connotatie. Er is maar één interpretatie: samen spelende kinderen, meer niet.
De kinderen dragen geen hoge hakken, geen nagellak of lippenstift. De kapsels zijn overdreven, maar dat geldt ook voor kinderspellen. Ja, de modellen dragen een zonnebril, zoals elk kind. Ja, je ziet hun buik en benen, zoals op het strand. Ja, ze dragen kettingen in huis, net als alle kleine meisjes voor de lol. En ten slotte zijn alle meisjes professionele modellen en geen Lolitas die damesoutfits passen. De richting van de foto's is niet raar, het wordt vaak gebruikt door fotoshoots van merken en tijdschriften.
Je zult vaak kinderproducties zien die zijn geïnspireerd op het thema cowboys en indianen - maakt dit kinderen tot toekomstige criminelen?
Het is tijd om je zorgen te maken over serieuze problemen, zoals pornografisch tijdschrift dat dagelijks in kiosken wordt tentoongesteld, waar elk kind naar kan kijken. [in Frankrijk zijn perskiosken op straat versierd met de omslagen van de weekbladen, waaronder de huidige pornobladen.]
De zeer onbetrouwbare interpretaties van de pers komen voort uit het tumult rond de foto's van Veronika Loubry's dochter, en van journalisten die op zoek zijn naar foto's en inhoud om hun artikelen hierover te vullen onderwerp.
Mijn merk bestaat twee jaar, mijn bedrijf is uiterst serieus en ik word serieus genomen op het gebied van lingerie. Mijn merk is aanwezig op veel lingerie- en kindermodebeurzen en wordt verkocht in internationaal erkende boetieks.
Op geen enkel moment kreeg Jours après Lunes kritiek, noch van andere professionals in de mode, noch van organisatoren van beurzen, noch van kopers of klanten - die ik bedank voor hun loyaliteit en vertrouwen. En ik heb vooral geen probleem gehad met serieuze pers, of het nu professioneel, Frans of internationaal is - Jours après Lunes is altijd welkom geweest met een glimlach.
En ik wil je eraan herinneren dat Jours après Lunes absoluut niet wordt verkocht in de VS!!
Met vriendelijke groet,
Sophie Morin
Vorige week vertelden we je over Thylane Blondeau, het beeldschone 10-jarige Franse model dat onder meer schitterde in een volwassen Franse Vogue-redactioneel commentaar waarin haar suggestieve, volwassen poses werden afgebeeld. Thylane en deze specifieke redactie hebben sindsdien een media-razernij veroorzaakt. Veel nieuwsuitzendingen en blogs (en hun commentatoren) zijn woedend - noemen het "griezelig" en "uitbuiting" en geven Thylane's ouders de schuld van iedereen, van het tijdschrift tot de mode-industrie als geheel. Good Morning America zond gisteren zelfs een stuk uit over Thylane en de seksualisering van jonge meisjes, en bracht opnieuw de tienercampagnesterren Elle Fanning (13) en Hailee Steinfeld (14) ter sprake. Thylane's moeder, de Franse tv-presentator en modeontwerpster Veronika Loubry, die zelf bekritiseerd werd omdat ze haar dochter om op deze manier te worden gefotografeerd, heeft gereageerd op haar tegenstanders, zowel in de Franse pers als daarbuiten Facebook.
Het is veilig om te zeggen dat het debat over de vraag of Michelle Obama wel of niet een buitenlandse ontwerper naar het Chinese staatsdiner had moeten dragen, buiten proportie is opgeblazen. Het begon toen Oscar de la Renta, snel gevolgd door de CFDA (via een verklaring van president Diane von Furstenberg) en vervolgens WWD de First Lady veroordeelde voor het dragen van McQueen in plaats van een Amerikaanse ontwerper naar het staatsdiner, wat ze interpreteerden als haar gebrek aan steun voor de Amerikaanse mode-industrie (die zwaar leunt op China). Toonaangevende modeschrijvers Cathy Horyn, Robin Givhan en Kate Betts stemden allemaal in met hun mening. En hoewel Michelle Obama die controversiële McQueen drie weken geleden (op 19 januari) droeg, praten mensen er nog steeds over. Gisteren nog, in reactie op de First Lady die zei: "Vrouwen, draag waar je van houdt. Dat is alles wat je kunt zeggen. Dat is mijn motto. Het is fijn om een mooi pak aan te hebben. Maar het is leuker om een generatie te veranderen, in termen van hun gezondheid. Het is een beter gebruik van mijn tijd om me te concentreren op het verzamelen van dit land rond onze militaire families. Ik bedoel, er is zoveel dat ik hoop te doen in deze rol, dat een verschil maakt in het leven van mensen," Nanette Lepore, een van de meest vooraanstaande New York Garment Centers fervente voorstanders schreven dit in de Huffington Post: Vijf jaar bewustwording voor het Garment Center in New York is door een uitspraak. Wat Michelle Obama kiest om te dragen, kan Amerikaanse banen redden en creëren. Haar invloed op de Amerikaanse mode-industrie doet niets af aan haar agenda in de East Wing. De First Lady kan haar doelen steunen en tegelijkertijd een waardevolle Amerikaanse industrie en de duizenden mensen die er werken ondersteunen. Ik wou dat ze haar verklaring zou heroverwegen. Gisteren, tijdens een lunch in het Witte Huis, zei Michelle Obama tegen verslaggevers: "Kleding is precies wat je draagt om de dingen te doen je moet." Volgens Politico vroeg een verslaggever vervolgens naar haar beslissing om een Brits label te dragen voor de Chinese staat diner. Dit is wat ze te zeggen had: