Een paar jaar geleden was er enige opschudding in de filmindustrie over gefabriceerde citaten van critici die in trailers en dvd-releases werden gebruikt om het publiek te misleiden. En hoewel de studio's wat slapjes kregen, volgden er geen grote juridische gevechten die we kennen. Nu zijn neprecensies van een ander soort de focus van een initiatief van de procureur-generaal van New York, Andrew Cuomo - en de schoonheidsindustrie staat voorop. Het kantoor van de AG is onlangs op zoek gegaan naar websites die neprecensies en opmerkingen van consumenten over hun producten en procedures plaatsen. Het wordt "astroturfing" genoemd, verwijzend naar het nepoppervlak dat op sportvelden wordt gebruikt.
Er is nu een schikking bereikt in de eerste zaak tegen een bedrijf genaamd Lifestyle Lift, dat een "gezichtsversterkende" procedure aanbiedt waarbij ze zijn overeengekomen om $ 300.000 te betalen aan de staat New York. Zoals bij elke website die input en interactie van lezers mogelijk maakt, is het moeilijk om te onderscheiden welke beoordelingen/opmerkingen legitiem en eerlijk zijn en welke nep zijn. Maar je weet dat er iets aan de hand is wanneer het bedrijf een e-mail naar zijn personeel stuurt met de tekst: "Vrijdag wordt een langzame dag - ik heb je nodig om de dag te wijden aan het doen van meer berichten op het web als een tevreden klant." We vermoeden dat dit een belangrijke e-mail was om dat te krijgen nederzetting. De bemanning van Cuomo zal niet snel stoppen. Dus neppers opgelet. Hoe beoordelen jullie wat je vertrouwt en wat niet? Ik ben meestal van de mentaliteit dat als iets klinkt
manier te mooi om waar te zijn, dat is het vaak ook. En je weet hoe we hier in de buurt zijn, als een van ons iets te zeggen heeft, weet je wiens mening je leest.