Pagājušajā gadā LVMH veiksmīgi iesūdzēja tiesā eBay par to, ka nav vērsusies pret viltojumu pārdevējiem. Tagad viņiem, precīzāk, Louis Vuitton, ir iesūdzēja tiesā Google, iespējams, reklamējot reklāmdevējus ar meklēšanas vārdu "Vuitton". Veikali neatkarīgi no tā, vai viņi pārdod viltotu preci, vai ne, maksā Google par pirmo saiti lapā pēc meklēšanas tāpēc tādas lietas kā Bergdorfa un Nordstrēma atrodas virs faktiskās Phillip Lim vietnes, kad veicat meklēšanu viņa vietnē vārds. Tā ir taisnība, ka pirms gada vai pēdējo reizi, kad atceramies googlēšanu Louis Vuitton, parādījās visi iespējamie viltojumi kiberdarbībā. Izceltais juceklis tagad ir pazudis (iespējams, tāpēc, ka viņi atrodas tiesā), tādējādi patērētājam ir daudz vieglāk atrast likumīgās Vuitton vietnes. (Lai gan trešaisMeklēšana joprojām lepojas ar "Dizaineru rokassomu klonēšanas meistars pēdējo sešu gadu laikā.") Taču Google saka, ka viņi saņem naudu pēc noklikšķināšanas uz reklāmas saites, un, tā kā meklētājs izvēlas, kurai saitei sekot, viņi nedara neko nepareizu. Ja LVMH uzvar, Google nespēja pārdot zīmolu nosaukumus reklāmdevējiem nozīmē, ka viņu peļņas daļa ir pazudusi. Un pat ja viņi neuzvarēs, mēs nevaram iedomāties Louis Vuitton karu pret tiem, kas palīdz un palīdz viltotājiem, tuvākajā laikā beigsies.