Šodienas WWD ir ielūkoties Karla Lāgerfelda jaunajā sieviešu apģērbu līnijā par zemākām cenām Karls, un šķiet, ka viņa augoša modes impērija kļust Kardašjana daudzos veidos. Papildus tam, lai izstrādātu salīdzināmu skaitu modes līniju un licencēšanas darījumu (lai gan labāku kvalitāti, mēs ceram), Kārlis acīmredzot ir pieņēmis burtu “K”. Griezt, ir ievērojis. Tāpat kā saskaņā ar WWD, Kārļa zīmola "K-riddled" grāmatā ir tādi apraksti kā "ironiK", "artistiK" un "aKcessible".
Tas, protams, rada jautājumu: kurš ir pelnījis privilēģiju izmantot burtu “k”, lai pēc iespējas aizstātu “c” burtu, Kārlis Lāgerfelds vai Kardašians? Es nedomāju, ka šajā biznesā ir pietiekami daudz vietas, lai abi varētu pārmērīgi izmantot šo konsonantu, tāpēc šeit ir mūsu argumenti katrai pusei:
Par labu Kardashians: • Gan viņu vārds, gan uzvārds sākas ar “K”, un ir vairāki no tiem. • Viņi to izdarīja vispirms, un tādu emuāru autoru un žurnālistu vidū, kā mēs, ir kļuvis ierasts aizstāt “c” ar “k”, rakstot par viņiem. • Viņi ir Kardashians, tāpēc nav nepieciešams tos uztvert pārāk nopietni.
Kārļa labā: • Viņš ir Kārlis Lāgerfelds, lai viņš varētu darīt visu, ko vēlas.
Kuras pusē jūs esat? Vai tev patīk? Un kā ar Kārliju Klosu?