Dovs Čārnijs tiek vērsta atpakaļ uz tiesu-šoreiz par veikala darbinieka aizrīšanos un sejas netīrumu berzēšanu LA Times ziņo.
Maikls Bumblis, bijušais Malibu American Apparel veikala vadītājs, iesniedza prasību Losandželosas Augstākajā tiesā, apgalvojot, ka tā ir nelikumīgi izbeigta un uzbrukta.
Saskaņā ar Bumblisa prasību spriedze ar Čārniju sākās aprīlī, kad izpilddirektors apsūdzēja viņu par darbu pie konkurējoša mazumtirgotāja nesen. rūpniecības konvenciju un nosauca viņu par "wannabe ebreju" un "fag". Viņš arī jautāja Bumblim, vai viņš guļ ar kādu meiteni, kuru viņš ir redzējis ar.
Dažas nedēļas pēc incidenta, saskaņā ar uzvalku, Čārnija parādījās veikalā, kuru Bumblis pārvaldīja pārbaude-bet, kad Čārnijs pamanīja, ka daļa otrā stāva tiek izmantota kā birojs, lietas gāja siena stieple. Pēc Bumbļa teiktā, Čārnijs uz viņu "balodis", satverot kaklu ", mēģinot viņu aizrīties un nožņaugt". Vēlāk viņš esot mēģinājis netīrumos noberzt Bumbļa seju.
Pievienojot apvainojumus traumām, Bumblis sacīja, ka pēc tam tika atlaists no darba, sūdzoties par Čārnija nepastāvīgo uzvedību.
Šī ir vismaz sestā prasība pret Čārniju, ko ierosinājis amerikāņu apģērbu darbinieks, lai gan tā ir pirmā, kas nav iekļauta sarakstā seksuāla uzmākšanās savās apsūdzībās. Tā kā Čārnijs tikko neizbēga no pēdējiem strīdiem, jūs domājat, ka American Apparel varētu būt noraizējies. Taču, pēc Čārnija advokāta Pītera Šīja teiktā, viņš ir pārliecināts, ka prasība tiks noraidīta, "kā tas tika darīts ar visām līdzīgām lietām, kas agrāk tika izvirzītas pret uzņēmumu".
"Maikls Bumblis nesen tika pārtraukts American Apparel dēļ uzņēmuma politikai atbilstošiem iemesliem," teikts Šeja paziņojumā. "Papildus rīcībai, kas noveda pie viņa izbeigšanas, Bumbļa kungs arī tagad ir pārkāpis savu rakstisko vienošanos par šķīrējtiesas strīdu izšķiršanu ar uzņēmumu."
Diemžēl, ņemot vērā Čārnija vēsturi un reputāciju, šis pēdējais vardarbīgais incidents nav gluži pārsteidzošs vai grūti noticējams. Bet vai tas dod ticamību Bumbļa uzvalkam-vai aizsardzības teorijai, ka American Apparel darbinieki (konsekventi) izmanto Čārnija neaizsargātā reputācija pret viņu, lai "sagrautu" uzņēmumu, kāda ir Čārnija advokātu aizsardzības līnija lietas?
Ņemot vērā American Apparel veiksmīgo (brīnumaino?) Pieredzi tiesas prāvās, mēs nebūsim pārsteigti, ja lieta tiks izmesta.
Un nedomājiet, ka tas nozīmē, ka arī Čārnijs ir ceļā uz izeju. Viņš ir vairākkārt apsūdzēts uzmākšanās un vispār rāpojošā uzvedībā, un joprojām atrodas pie American Apparel-uzņēmuma, kas ir bīstami tuvu bankrotam daudzas reizes. Vēl martā, Čārnijs parakstīja līgumu par izpilddirektora pienākumu pildīšanu vēl vismaz trīs gadus, ar 800 000 ASV dolāru algu un ar prēmijas un stimuli, kas viņam varētu viegli nopelnīt 10 miljonus dolāru.
Atjaunināt: American Apparel advokāts Pīters Šejs mums ir nosūtījis šādu paziņojumu:
"Mēs uzskatām, ka viņa apgalvojumi ir izdomāti un nepatiesi, un jebkurā gadījumā Bumbļa kungs labi zina, ka visas sūdzības uzņēmumam var būt pret viņu, vai viņam var būt pret uzņēmumu, ir jārisina saistošā šķīrējtiesā, nevis plašsaziņas līdzekļos vai tiesas. "
Šejs arī uzsvēra faktu, ka Bumblis tika atlaists "uzņēmuma politikai atbilstošu" iemeslu dēļ. Ja Šejas paziņojums izklausās apzināti neskaidrs-tas ir tāpēc, ka tas tā ir. Tā pati rakstiskā vienošanās, ko Bumblis parakstīja (un pārkāpj), arī saista American Apparel ar konfidencialitāti.
“Sakarā ar rakstiskām vienošanām ar Bumbļa kungu, lai saglabātu pret viņu vai viņa iesniegto prasību konfidencialitāti, mums ir saistoši publiski nekomentēt šīs lietas detaļas vai viņa izbeigšanas iemeslus un plāno to ievērot pienākums. "
Sakarā ar šo konfidencialitātes līgumu Šejs ir ļoti ierobežots, ko viņš patiesībā var teikt par lietu-a to, ka Bumblis un viņa advokāti labi zinātu un, iespējams, apzināti izmantotu, lai manipulētu ar nospiediet.
Nav šaubu, ka ar to viss nebeidzas, tāpēc sekojiet līdzi.