Vēl jūnijā, kad es pēdējo reizi rakstīju par patērētāju uzticības līmeni, es teicu, ka sāku just pozitīvas pārmaiņas mazumtirdzniecībā. Jā, iespējams, tāpēc ir labi, ka es nedzīvoju ekonomiskās prognozes. Manas nojautas ir tikpat uzticamas kā mana virziena izjūta. Un šajā gadījumā tas ir īsts bummer. Lai gan modes nakts izklaide acīmredzami bija veiksmīga, lai veicinātu morāli un daudzos gadījumos pārdotu nakti, modes mazumtirdzniecības realitāte labākajā gadījumā joprojām ir neskaidra. Jaunākie skaitļi atbrīvots par to, kā jūtas patērētāji, nav tik pozitīvi, un cilvēki, par kuriem maksā, lai analizētu šādas lietas, nedomā, ka būs drīzumā būs ievērojams kāpums, neatkarīgi no tā, ka lielākā daļa ekonomistu parasti pieprasa lejupslīdi beidzies. Stāsta vecākais kredītpersona WWD, “Ir notikušas šīs fundamentālās pārmaiņas, kad cilvēki atgriežas pie līdzekļu taupīšanas un atmaksas. Daži no tiem, kas veicināja mazumtirdzniecības izaugsmi pirms četriem vai pieciem gadiem, patiešām bija tikai viegli pieejama patēriņa kredīta burbulis. ” Un tas man liek daudz jēgas. Un, lai gan tas nav noderīgi grūtībās nonākušiem modes uzņēmumiem, iespējams, tas ir labāks veids, kā dzīvot un neatkāpties vēl sliktākos parādos.
Un darba tirgus noteikti nepalīdz stabilizēt vai palielināt izdevumus. Līdz šī raksta lasīšanai es nesapratu, ka 2/3 ekonomikas ir atkarīgas no šiem patērētāju izdevumiem. Oho, tas ir daudz lielāks, nekā es jebkad biju iedomājusies. Tādējādi tiek izplatīta "negatīvā" iepirkšanās prognoze, neskatoties uz dažiem gājieniem pozitīvākā virzienā. Mazumtirgotāji acīmredzami ir noraizējušies par gaidāmo brīvdienu sezonu un cenšas izdomāt, kā samazināt krājumus, negarlaikojot klientus, kas viņiem ienāk. Un es domāju, kā tiks ietekmēta pavasara pirkšana? Vismaz Ņujorkā likās, ka dizaineri tiecas pēc valkājamā un nopērkamā. Bet vai viņu centieni galu galā atmaksāsies? Šķiet, ka mēs gaidīsim līdz 2010. gada otrajam ceturksnim, lai patiešām uzzinātu. Mēs ceram, ka mēs tikmēr nezaudēsim vairāk zīmolu un veikalu, kas mums patīk.