Pirms sešiem mēnešiem, Louis Vuitton iesniedza prasību pret Paģiras 2 uz ainu, kurā Zaks Galifianakis varonis saka par savu ar LVM izrotāto somu "Uzmanīgi, tas ir Louis Vuitton", kad, protams, tas ir viltojums.
Attiecīgo maisu faktiski ražoja Diophy, ASV un Ķīnas uzņēmumu grupa, kas nodarbojās ar sitieniem, pret kuriem Vuitton 2010. gadā veiksmīgi uzvarēja. Izmantojot to filmā, Vuitton apgalvoja, radītu "patērētāju apjukumu", un luksusa zīmols vēlējās nopietnu atmaksu-peļņu no Paģiras 2, trīskārši bojājumi un visu kopiju iznīcināšana Paģiras II daļa, precīzāk sakot. Taču filmas cienītāji nebaidās: tiesnesis vakar izmeta lietu, nosaucot Vuitton apgalvojumus par “neuzticamiem” vai “īpaši pārliecinošiem”, WWD.
"Louis Vuitton cenšas to panākt abos virzienos, "sacīja tiesnesis Kārters. "Apgalvojot, ka" Diophy "maisiņi ir tik līdzīgi, ka rada patērētāju apjukumu, bet tajā pašā laikā ir tik acīmredzami atšķirīgi, ka kāds, skatoties filmu, varētu ievērojiet nedaudz atšķirīgos simbolus, kas izmantoti uz Diophy somas. "Viņš piebilda, ka soma ekrānā parādījās tikai dažas sekundes un nav galvenā koncentrēties.
Turklāt nevienu modes mīļotāju vai potenciālo Vuitton patērētāju, iespējams, nevarētu sajaukt ar sabojāto monogrammu un to, kā Galifianakis pilnīgi nepareizi izrunā zīmola nosaukumu. Tas, bez šaubām, ir viltojums.
Tomēr Louis Vuitton tam nepiekrīt. "Mēs esam ļoti vīlušies par tiesas lēmumu," sacīja franču kompānija WWD. "Mēs joprojām esam apņēmušies aizsargāt savu zīmolu un būsim modri, cenšoties novērst mūsu preču zīmes neatbilstošu un maldinošu izmantošanu mūsu klientu labā."
Un lai tas ir brīdinājums visiem producentiem un scenāriju rakstītājiem ...