Foto: Dimitrios Kambouris/Getty Images for The Met Museum/Vogue
Rodas, modes zīmols, kuru līdzdibināja Purna Khatau un Phoebe Vickers 2014. gadā uzsāk tiesvedību pret Heiliju Bīberu un viņas ādas kopšanas līnija, arī Rodas, virs tās nosaukuma.
Rhode-NYC, LLC iesniedza pagaidu izpildrakstu Amerikas Savienoto Valstu Dienvidu apgabala apgabaltiesā Ņujorkā otrdien pret Bīberu un viņas uzņēmumiem, atsaucoties uz preču zīmju pārkāpumiem un negodīgumu konkurenci. (Bībers, Rhodedeodato Corp. un HRBeauty LLC ir norādīti kā atbildētāji.) Ziņas par tiesas prāvu pirmais ziņoja TMZ.
Saskaņā ar sūdzību modes zīmolam Rhode ir trīs reģistrētas preču zīmes — viena apģērbam; viens rokassomiņām; un viens tekstilizstrādājumiem, bērnu un sieviešu apģērbiem, matu aksesuāriem, lellēm, puzlēm un svētku rotām. Iesniegumā prasītāji apgalvo, ka Bībere un viņas uzņēmumi 2018. gada beigās mēģināja iegādāties apģērbu preču zīmi no Khatau un Vickers, taču viņi teica nē; un ka modes zīmols kopš tā laika ir sazinājies ar apsūdzēto juridisko konsultantu. (
Wall Street Journalziņo, ka, lai gan Bībera uzņēmums maijā ASV Patentu un preču zīmju birojā iesniedza pieteikumu par preču zīmi Rhode, tas nav nodots izskatīšanai.)Modes zīmols Rhode arī apgalvo, ka kopš Bībera skaistumkopšanas līnijas palaišanas tirgū starp abiem uzņēmumiem ir bijis apjukums, "jo patērētāji saskaras ar divkaujām. Instagram apstrādā un tīmekļa vietnes, kuru nosaukumā ir “Rhode”, un prāto, vai Rhode produkti patiesībā ir Bībera produkti, vai arī Rods pats ir izlaidis ādas kopšanas līniju ar ietekmētāju,” saka sūdzību.
Kopīgā paziņojumā, kas otrdien izplatīts presei, Hatau un Vikers teica, ka viņi "bija spiesti iesniegt prasību tiesā pret Heiliju Bīberu un viņas ādas kopšanas līniju... lai aizsargātu mūsu biznesu."
"Lai gan mēs esam globāls zīmols, mēs joprojām esam jauns un augošs uzņēmums, un mēs nevaram pārvarēt slavenību ar Heilijas sekotājiem, kas izmanto mūsu uzņēmuma nosaukumu, lai pārdotu saistītos produktus," teikts paziņojumā. "Mēs apbrīnojam Heiliju. Viņa ir smagi strādājusi un nopelnījusi spēju izveidot savu ādas kopšanas līniju. Mēs nevēlamies iesūdzēt Heiliju tiesā; mēs vēlamies viņu svinēt. Mēs kā kolēģes uzņēmējas novēlam viņai panākumus. Heilijai ir grūti nopelnīts zvaigžņu spēks un ietekme. Viņa varēja izvēlēties jebkuru zīmolu savam uzņēmumam. Mums ir tikai mūsu radītais zīmols RHODE. Tāpēc mēs lūdzam viņu mainīt savas jaunās ādas kopšanas līnijas zīmolu. Viņai tas noteikti nozīmē daudz, taču zīmols Rhode ir viss, pie kā esam smagi strādājuši, un viņa, izmantojot mūsu vārdu, kaitē mūsu uzņēmumam, mūsu darbiniekiem, mūsu klientiem un mūsu partneriem.
Orrick, Herrington un Satcliffe Lisa T. Simpsons, kurš pārstāv prasītāju, arī izdeva paziņojumu par šo lietu, nosaucot to par "neveiksmīgu apstākli".
"Mēs, protams, saprotam, ka Heilija savam zīmolam vēlas izmantot savu otro vārdu, taču likums par to ir skaidrs: jūs nevarat radīt šāda veida zīmola apjukumu tikai tāpēc, ka vēlaties izmantot savu vārdu," viņa teica. "Tas, ko Beiberas kundze dara, kaitē mazākuma līdzīpašumā esošam uzņēmumam, ko divas sievietes ir rūpīgi izveidojušas augošā, globālā zīmolā."
Fashionista ir sazinājusies ar skaistumkopšanas zīmolu Rhode, lai saņemtu komentāru, un atjauninās šo stāstu, kad saņemsim atbildes.
Vai vispirms vēlaties uzzināt jaunākās modes industrijas ziņas? Pierakstieties mūsu ikdienas biļetenam.