WWD ir raksts par to, kā žurnāli samazina izmaksas: savās redakcijās izmanto mazāk modeļu un vairāk "īstu" sieviešu. Mēs visi esam redzējuši izplatību Voguekur Hārvardas fiziķe stāsta par dizaineriem savā skapī un daudzajām iezīmēm viņu mazās māsas žurnālā par slavenību pēcnācēju iepirkšanās paradumiem. Bet vai tas tiešām ir veids, kā žurnāli var ietaupīt naudu? Jā, bet tas nenotiek, aizstājot Džesiku Milleri ar Tinsliju Mortimeru. Vismaz ne tieši. Modeļu darbaspēks ir lēts; viens no mūsu modeļu avotiem saka: "Jūs varētu nopelnīt 300 USD dienā par redakcionālu fotografēšanu (ja vien jūs neesat Žizele, un tad jūs saņemsiet vairāk)." Ne jau modeļi ir dārgi; tas ir to projektu slazds, kuriem viņi ir nolīgti. KadELLE izmanto modeli, tie parasti ir paredzēti eksotiskai filmēšanai, kuras pamatā ir atrašanās vieta (visas ražošanas komandas lidojums uz Taiti nav lēts) vai dārgu studiju. Viņi arī tērē daudz naudas par sarežģītu rekvizītu (milzu baloniem!) roboti!), mati (Orlando Pita, kuras dienas likme ir daudz vairāk nekā 300 USD) un dekoratīvā kosmētika. Bet, kad žurnāls nošauj "īstu sievieti", kas valkā viņas īstas drēbes, tas nav milzīgs produkciju - tas ir parasti savā mājā, savos tērpos, un viņa nepozē ar mini kosmosa kuģi (kā to darīja Lija Kebede priekš
Bazārs). Tātad, pat ja "īstās" sievietes tiek nošautas modes tērpos 10 000 USD vērtībā, tā joprojām ir lētāka produkcija nekā augstās modes izplatība. --ANNA FĪLDINGA GRIGA