Susie Bubble un Bryanboy atbild uz Vogue.com kritiku par modes emuāru autoriem [Atjaunināts]

instagram viewer

Sūzija Lau un Braiens Zēns Prada 2017. gada pavasara izstādē Milānas modes nedēļas laikā. Foto: Venturelli/Getty Images

Redaktora piezīme: Par Fashionistapaša viedoklis par Vogue emuāru autoru noņemšanu, jūs varat izlasīt Tailera Makkalla eseju šeit.

Vogue.com redaktori publicēja a atstarojošs kopsavilkums svētdienas vakarā Milānas modes nedēļā, kas ietvēra viņu iecienītākās kolekcijas - Gucci, protams, kopā ar Versace, Bottega Venetta, Prada un Marni - un kopējais lieliskais laiks, ko viņi piedzīvoja itāļu modē pilsēta.

Bet liela daļa sarunas bija vērsta uz modes blogeri un ietekmētāji, un redaktori nenoturēja savas domas par apkārtni ielas stils un tērpi ar apmaksātu zīmola izvietojumu. Izlasiet zemāk.

Sallija Singere, Modē Radošais digitālais direktors: "Tas ir šizofrēnijas brīdis, un tas vienkārši nevar būt labs. (Piezīme emuāru autoriem, kuri katru stundu maina galvas tērpu, apmaksātu tērpu: lūdzu, apstājieties. Atrodiet citu uzņēmumu. Jūs vēstāt par stila nāvi.) "

Sāra Mower, Vogue.com galvenā kritiķe:

 "Tātad, jā, Sallija, profesionālā emuāru autore, pievienojot ielu fotogrāfu pulka agresiju, kas viņus apmeklē, ir briesmīga, bet visvairāk, nožēlojami šīm meitenēm, kad skatāties, cik reizes izmisīgais troļlis augšā un lejā rāda, satiksmē, riskējot pat ar negadījumiem, cerot tikt atrāvās. "

Nicole Phelps, Vogue skrejceļa direktore: "Tas mani atgriežas pie Sallijas un Sāras viedokļiem par ielu stila putru. Tas ir ne tikai skumji sievietēm, kuras gatavojas kameru aizņemtā apģērbā, bet arī ir satraucoši vērot, kā piedalās tik daudz zīmolu. "

Alessandra Codinha, Vogue.com modes ziņu redaktore: "Vai es varu atzīt, ka es izdarīju nelielu dūres sūkni, kad Sallija atklāja blogera paradoksu? Šeit es nevaru daudz ko piebilst, izņemot to, cik smieklīgi ir tas, ka mēs tos joprojām saucam par “emuāru autoriem”, jo tik maz no viņiem to pat vairs nedara. Tā vietā, lai svinētu jebkuru faktisko stilu, šķiet, ka tas viss ir saistīts ar pagriešanos, meklēšanu smieklīgi, pozējot, raustoties savā vietā, pārbaudot savu sociālo mediju plūsmas, bēgot, mainoties, atkārtojot... Tas viss ir diezgan mulsinoši - vēl jo vairāk, ja ņem vērā, kas vēl notiek pasaulē. (Vai jau esat reģistrējies balsošanai? Pirmdien neaizmirstiet debates!) 

Mīlēt modi ir ārkārtīgi, un nozarei ir svarīgi visu strīpu entuziasti - galu galā cilvēki pērk apģērbu vēlmes dēļ, nevis patiesa vajadzība - bet man jādomā, ka drīz cilvēki sapratīs, cik īpaši rupja ir visa maksas parādīšanās un aizņemto tērpu prakse izskatās. Meklēt stilu starp nopirkto un apmaksāto (“emuārā publicēto?”) Pirmo rindu ir kā doties uz striptīza klubu, lai meklētu romantiku. Protams, tas viss notiek vienā bumbu laukumā, bet tas nav pat tuvu patiesajai. "

"Vēstījums par stila nāvi." "Nožēlojams." "Ielas stila haoss." Ak! Protams, OG emuāru autori Sūzija Burbula un Bryanboy izmantoja Twitter ar savām atbildēm:

Sūzijas reakcija turpinās, parādot faktu, ka viņa gandrīz pirms astoņiem gadiem saskārās ar tādu pašu kritiku. "Modes iestāde nevēlas, lai viņu loki tiktu palielināti," viņa teica. "Un lai ziloņkaula tornis paliktu mūžīgi. Stingrs un necaurejams. "Un tā kā Vogue.com komandai ielu stila cerības šķiet tik skumjas, Sūzija arī ieteikts ka viņi pārstāj skriet Fila Oa ielu stila apraksti no modes mēneša "par vietnes klikšķiem", uz kuru viņš atbildēja, "Varbūt padomāsim par alternatīvu risinājumu." (Galu galā čalim ir jāmaksā.)

"Tā ir iebiedēšana skolas pagalmā, vienkārša un vienkārša," sacīja Braienbojs Twitter. "Cik apmierinošam ir jābūt, lai meklētu vieglu mērķi, nevis citus redaktorus." Viņš arī atzīmēja savu pagātnetērpi un dizainera vārds preces kas patiesībā nebija aizņemti. (Ietekmīgais emuāru autors bieži pauž savu izvēli pirkt, nevis aizņemties.) 

"Man būtu dāvana, ja es pārbaudītu visus redaktorus, kuri man teica, ka apmeklē tikai noteiktas izrādes, jo viņi ir reklāmdevēji." turpināja Braienbojs, atsaucoties uz nozares praksi modes kalendārā dot priekšroku reklāmdevējiem. Viņš arī atsaucās uz redakcijām ar skrejceļa izskatu no galvas līdz kājām, vākus ar slavenībām/zīmola vēstniekiem un redaktoru algām "par to maksā reklāmdevēju kredīti."

Dziedātājas aicinājums emuāru autoriem "atrast citu biznesu", iespējams, ir visskarbākā piezīme. Tomēr emuāru autori darītatrast citus uzņēmumus — vairāku miljonu dolāru uzņēmumiem: apģērbu līnijas, sadarbība, kampaņas, līdzdalība vai pilna laika profesionāli koncerti nozarē, tiesnešu vai ekspertu žūrijas uzstāšanās un pat mūzikas karjera. Ielas stils un pirmās rindas iespējas ir tikai neliela daļa no tā, ko šie emuāru autori patiešām dara. Nesitiet grūstīšanos.

Atjauninājums, 27.09.16 .:Šī Šī no Miers, Mīlestība Šīun viņas labākais draugs, dziedātājs un modelis Karolīna Vrīlande ir iekļāvušies arī sadaļā "Emuāru autori pret. Modē"sabrukums. The Emuāru autors Losandželosā ievietojis Instagram ar garu parakstu, kas ietver: "Man žēl, ja jūs nevarat pieņemt, ka a “sabiedriskais darbinieks”, kas valkā uz ielas, neapšaubāmi ir ietekmīgāks nekā jūsu pēc modes nedēļa sleja. Ka modes pasauli vairs nekontrolē tu viens. "

Tviterī viņa turpināja savu viedokli ar vēl vienu viņas un Vrīlandes fotoattēlu atbilstošas ​​BFF jakas pēc Veda. "Vai kāds var uzminēt, kāda ir @voguemagazine visvairāk komentētā Instagram bilde (ar zemes nogruvumu)?" rakstīja Šī Mari. "Ielas stila fotogrāfija ar mani un @carovreeland. Ironiski. "

Vreeland arī ņēma Instagram, līdzās ievietojot viņas fotogrāfiju no Milānas modes nedēļas Anna Vintūra. Viņas paraksts tieši uzrunā Modē, sakot: "Man šķiet apkaunojoši, ka tāda iestāde kā Modē pazemotu un noniecinātu šos jauniešus, kuri veido savus ceļus, jo īpaši tāpēc, ka viņi pārsvarā ir jaunas sievietes, nosaucot viņus par “nožēlojamiem” un salīdzinot ar striptīzdejotājiem. Šis noteikti nav tas Modē balss, ko reiz aizstāvēja mana vecvecmāmiņa. "

Danielle Bernstein no Mēs nēsājām ko arī dalījās savās domās Modēkritika, izmantojot Instagram. "Es gribētu dot Modē šaubu ieguvums, un sakiet, ka daži vecās skolas redaktori, kas pārstāv prestižās publikācijas arhaisko domāšanu, satricināja dažus nepārdomātus, rūgtus komentārus, ”rakstīja Bernšteins. "Varbūt viņi mainīs savu viedokli, izlasot neskaitāmu emuāru autoru, sekotāju atbildes, un lasītāji, kuri atgriežas ar savu viedokli par to, kam un kam ir nozīme rūpniecība. "

Vai vēlaties vairāk Fashionista? Parakstieties uz mūsu ikdienas biļetenu un saņemiet mūs tieši savā iesūtnē.