Kamēr Occupy Wall Street nesasniedza to rallija sākotnējie mērķi notika ārpus vakardienas Kalvina Kleina izrāde, viņi patiešām piedāvāja akadēmiskāku skaņu celiņu šova apmeklētājiem, kas gaidīja sēdvietu uzdevumus drūmajā lietū. Ja jūs mums jautājat, tā bija patīkama ainavu maiņa no vairāk nekā 300 šoviem pirms tās - modes nedēļa beigtos, kā tas vienmēr notiek ar Kalvinu Kleinu, tad kāpēc gan neiziet ar blīkšķi?
Sākotnējais piederības plāns bija bariem doties gājienā no savas bijušās nometnes vietas plkst Cukoti parks, līdz pat pilsētas centram līdz Kalvina Kleina divu skrejceļa šovu norises vietai, kas notika apģērbā Apgabals. Viņi apsolīja krāsot 99 modes industrijas iekšējās acis sarkanā krāsā - par godu UC Davis studentiem pagājušā gada beigās tika apkaisīts ar piparu aerosolu, un, ja tas nepietiktu, viņi varētu slēgt etiķetes pulksten 15:00 rādot.
Pagriežot stūri uz izrādes 39. ielu, mēs gaidījām, ka mūs skāra okupantu bungu loks politisku apvainojumu neieinteresētam pūlim, bet tā vietā sveica tieši divi nelieli protestētāji, kuri stāvēja pretējā stūrī: Konservatīvs Virdžīnijas iedzīvotājs un 37 gadus vecs Bronksas štats ar mirdzošiem drediem un ar lapsu apvilktu virsjaku vārdā Fēlikss Rivera-Pitre. Rivera-Pitre apgalvoja, ka “Kalvinam Kleinam nav sociālā taisnīguma, viņa AIDS labdarības darbs ir vairāk kā mirāža, veids, kā viņam izvairīties no nodokļu maksāšanas, un [viņa nesenajam ziedojumam FIT] nav nekādas jēgas ietekme. Tas finansē nozari, kas atšķirību starp ieguvējiem un ieguvējiem padara skaidrāku. ” Virdžīnietis, kurš to vēlējās neminēt, piebilda: “Modes pasaule mudina cilvēkus tērēt naudu lietām, kas viņiem nav vajadzīgas, nevis barot izsalkušos cilvēki. Tas pasauli neglābj. ”
Pāri ielai parādījās vairāk protestētāju, tostarp Karīna Hofmane, 69 gadus veca pensionāre, kura bija aizņemta, adot šalles un cimdus, kas viņas kolēģus sasildītu, tiklīdz tie būs pabeigti. Viņa cepurē nēsāja spraudīti ar “Obamu”, jo viņa skaidroja, ka viss ir saistīts ar Augstākās tiesas līdzsvara nākotni. “Es esmu šeit, lai norādītu uz neprātīgo naudas summu, kas tiek tērēta modes nedēļai, kamēr šī pilsēta ir pilna ar cilvēkiem, kuriem nav siltu apģērbu. Augstā mode nevienam nav vajadzīga; dosim kaut kādu ieguldījumu, nevis rūpēsimies par vienu procentu, ”viņa mums teica.
Protams, pēc šīs mijiedarbības sekoja zināms iekšējs apjukums. Kā ir ar darbavietām, ko rada mode? Un vai patēriņš visu laiku nav bijis modes punkts? Nozare patiešām nekad nav maldinājusi sevi kā sociālā taisnīguma līdzekli, izņemot dažus bioloģiski iegūtus tekstilizstrādājumus vai amatnieku darinātas preces, tad kāpēc vērtēt tā nozīmi ar tādu pašu roku kā, teiksim, valdības korupcija vai divpusība?
Mēs apspriedāmies ar demonstrācijas organizatoru Džastinu Stounu-Diazu, kuram, atšķirībā no citiem, nebija problēmu attiecināt slikto aktivitāti (ne vairāk kā 15 personas) uz nepatīkamiem laika apstākļiem. Viņš paskaidroja: “Tā ir pēdējā modes nedēļas izrāde; parasti ziņu stāsti šajās dienās mirst, un acīmredzot mēs izmantojam šīs demonstrācijas kā veidu, lai mūsu balsis tiktu sadzirdētas. ” Tad nāca žokļa pilinātājs: "Iekšpusē mums ir piecpadsmit cilvēki, kuriem bija uzaicinājumi, un viņi izlems, ko viņi vēlētos darīt, kad izrāde sāksies." Vai tā bija iespējams? Okupēt Volstrītu iefiltrējās citiem nezināmā šovā - pozicionēt, lai iznīcinātu Kalvinu Kleinu? Acīmredzot tā. Lai gan tagad mēs zinām, ka izrāde noritēja bez aizķeršanās.
Tātad, ko vēl OWS ir darījis? Mēs jautājām, ko viņš domā par uztveri, ka OWS mirst. "Mūsu mediju stratēģija ir strādājusi, jo šobrīd stāsts nav Ņujorkā, tas ir par to, kā Occupy izplatās," viņš teica. "1. maijā jūs redzēsit, ko mēs darām. 1. maijs būs episki svētki. ” Hmm... Noklikšķiniet, lai skatītu fotoattēlus no #Occupyfashion
Fotogrāfijas: Ashley Jahncke