Rihanna pārspēj Topshop atkal tiesas apelācijas kārtībā

Kategorija Rihanna Arkādijas Grupa Topshop | September 21, 2021 13:38

instagram viewer

#jūtas. Foto: Kevins Mazurs/Getty Images

Sauciet to par juridisku slēgšanu. Pēc Rihannas uzvarēja tiesā pret Topshop 2013. gada jūlijā trīs britu tiesneši atkal nodarbojās ar viņas tēla izmantošanu bezceļiem bez piedurknēm nostājās dziedātāja pusē apelācijā, kuru novembrī iesniedza Topshop, lūdzot viņus pārskatīt nolēmums.

Topshop un tā mātes uzņēmuma Arcadia Group pārstāvji nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Viss sākās, kad Topshop nolēma Ziemeļīrijā pārdot tanku, kurā uzdrukāta Rihannas paparaci fotogrāfija, mūzikas klipa "We Found Love" filmēšanas laukumā. Mazumtirgotājam bija atļauja no fotogrāfa, bet ne dziedātājas, tāpēc viņa iesūdzēja tiesā, apgalvojot, ka tas ir viņas tiesību pārkāpums.

Sākotnējās lietas pamatā bija jautājums, vai tas bija “aiziešanas” gadījums, ko Hibards Hogans, Gibson Dunn advokāts kurš nebija iesaistīts lietā, bet specializējās modes tiesību jomā, kā Apvienotās Karalistes pieteikumu skaidro to, ko mēs saucam par preču zīmju pārkāpumu ASV

Lai pierādītu, ka Topshop cisternu pārdošana ir uzskatāma par aiziešanu, Rihannai bija jānoskaidro, ka viņai ir reputācija sabiedrības vidū (duh), ka cilvēki tika maldināti, domājot, ka viņi pērk viņas autorizētu kreklu, un ka maldināšana viņu kaitēs reputācija. Šajā gadījumā "bojājumi" varētu nozīmēt pārdošanas apjomus, ko zaudējis viņas pašas tirdzniecības bizness, un kontroles zaudēšanu pār savu reputāciju modes pasaulē.

Lielākais strīds bija par to, vai patērētājiem patiešām radās iespaids, ka aiz krekla atrodas Rihanna, kuras visas 12 000 vienības ir izpārdotas. Bet galu galā Augstās tiesas tiesnesis Kolins Birss nolēma, ka viņi varētu būt, un nosauca to par Rihannu. Tieši to savā apelācijā iebilda Topshop pārstāvji.

Tātad, ko šī dubultā uzvara nozīmē slavenībām, kuras Apvienotajā Karalistē ir pakļautas īpaši agresīvai paparaci vajāšanai un preses ekspluatācijai?

"Tas ir noderīgs precedents slavenībām, taču es brīdinu, ka tas neatbalsta ierosinājumu, ka tiks atklāts, ka jebkāda slavenību tēla izmantošana tiks pārtraukta," saka Hogans. "Tas ir ļoti unikāls šīs lietas faktiem."