Tātad, pagājušajā ceturtdienā pirmo reizi piecu gadu laikā es saņēmu kabeli. Tas nozīmē, ka lielāko nedēļas nogales daļu pavadīju programmās, kas ir tik dažādas Pusaudžu mamma un Džērsijas krasts. Lai gan lielākoties esmu pielīmēts pie neticamā vilciena vraka, kas ir MTV, es pārlūkoju kanālus, lai redzētu, kas man trūkst Hulu. Pirmā lieta, kas man iekrita acīs, bija reklāmas reklāma InStyler - matu taisnotājam, kas izskatās pēc lokšķēres. Tā rotējošā nūja ir paredzēta, lai spodrinātu matus, tos iztaisnojot, padarot tos spīdīgus, bet ne ceptus. Tas tiek pārdots par aptuveni 150 USD. Kaut arī faktiskā iekārta-kas, jā, es zinu, ir bijusi aptuveni gadu jau-bija aizraujoši, mani vairāk interesēja nosaukums InStyler, galvenokārt tāpēc, ka logotips izskatījās gandrīz precīzi kā tas Stilā žurnāls. Es domāju, vai iztaisnotājs ir kaut kādā veidā saistīts ar Stilā. Tam ir jēga-Stilā veic diezgan daudz skaistuma pārklājumu, un konkurentiem patīk Elle ir uzlikuši savu vārdu visam, sākot no matu aksesuāriem līdz apģērbam un beidzot ar acu apģērbu. Bet pēc turpmākiem pētījumiem es nevaru atrast nekādu saikni starp abiem zīmoliem.
Ir skaidrs, kāpēc no mārketinga viedokļa InStyler izvēlētos šādu nosaukumu. Žurnāla lasītāji to saista ar krāšņumu, Holivudu un labu izskatu, tāpēc viņi, iespējams, saistīs taisnotāju ar to pašu. Bet tiešām, vai tas nav nelikumīgi? Es konsultējos ar saviem juristu draugiem mūsu māsas emuārā Virs likuma lai pārliecinātos, ka neesmu pilns ar to. Viens teica, ka, lai gan viņš nav intelektuālā īpašuma jurists, viņš ātri pieņem, ka tas noteikti ir iespējams Stilā varētu iesūdzēt InStyler tiesā par preču zīmes pārkāpumu. Lietas pamatā būtu doktrīna ar nosaukumu "sajaukšanas iespēja", kas nozīmē, ka kāds varētu viegli sajaukt InStyler par savienojumu Stilā. Mēs atpūšamies. Vai tu klausies, Stilā?