Foto: Fernanda Calfat/Getty Images NYFW: Izrādes
Ļaujiet man to ievadīt, sakot, ka esmu a liels ventilators no dabiska ādas kopšana. Milzīgs. (Šeitirdažipierādījums.) Bet es esmu arī faktu cienītājs-un, ja runa ir par dažām trauksmes pretenzijām tīru skaistumkopšanas zīmolu mārketinga materiālos, fakti dažkārt var aizņemties līdz bailēm. Tāpat kā šis bieži minētais statuss: "Ķimikālijas ādas kopšanas līdzekļos aizņem tikai 26 sekundes, lai tās absorbētu asinsritē." (Nesen šo lasīju RMS SkaistumsInstagram stāsti, bet tas ir pieejams arī visā internetā.) Vai tas, iespējams, varētu būt taisnība? Vai mana asinsrites sistēma nebūtu pilnībā aizsērējusi hialuronskābe līdz šim brīdim?
Atbilde patiesībā nav tik skaidra. Ir cienījami avoti, kas stāv pie biedējošās statistikas ("Paskatieties tikai uz nikotīna un dzimstības kontroles plāksteriem," viņi saka), bet citi eksperti apgalvo, ka tā ir kategoriski nepatiesa. Un, ja profesionāļiem nevar piekrist, kā patērētājiem ir jānošķir fakti no daiļliteratūras?
Apjukums zināmā mērā ir sagaidāms. Skaistumkopšanas nozarē vispār nav daudz noteikumu, jo īpaši attiecībā uz mārketinga valodu, tāpēc zīmoli var teikt, ko vēlas. "Uzņēmumiem, kas nepareizi marķē, ir dažas sekas, bet tāpēc, ka Pārtikas un zāļu pārvalde nav definējusi tādus terminus kā" dabisks "un “tīrs” personīgās higiēnas līdzekļiem, pret uzņēmumiem netiek veiktas normatīvas darbības, ”skaidro Lindsija Dāla, Sociālās misijas viceprezidente. plkst Skaistuma tikšanās. Tas izskaidro, kā frāze "bez ķimikālijām" - zinātniski neiespējama iespēja, jo visa viela, ieskaitot jūsu ādu, sastāv no ķimikālijām, iekļuva tirdzniecības leksikā.
Turklāt zinātne nav statiska. Nepārtraukti nāk gaismā jauna informācija, kas rada šaubu ēnas par ilgstošiem uzskatiem par skaistumkopšanas produktiem. Piemēram, skropstu tuša tika izgatavota ar anilīnu pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados ķīmiska viela galu galā atklāja aklumu; šis atklājums deva priekšroku FDA otrajam jaunākajam Pārtikas, zāļu un kosmētikas likuma atjauninājumam 1938. gadā. (Vai 1937. gada anilīna kritiķi tiktu uzskatīti par 2019. gada "baiļu izraisītājiem"? Bet viņiem joprojām būs taisnība.)
Pat zinātniskie pētījumi jūtas nedaudz nobijušies, ja ņemat vērā faktu, kas nepieciešams kontrolētiem pētījumiem daudz finansiālu nodrošinājumu; un tiem, kam ir naudas plūsma, lai atbalstītu 12 nedēļu ilgu pētījumu-farmācijas rūpniecība un skaistumkopšanas konglomerāti, par piemēram, nevēlas novirzīt līdzekļus pētījumiem, kas atspēko viņu zvaigznes drošību vai efektivitāti sastāvdaļas. Patērētāji biežāk sastopas ar tādiem pētījumiem kā šis, apmaksāja Olay, kas secināja, ka visefektīvākais ādas kopšanas līdzeklis grumbu likvidēšanai nav recepte tretinoīns, bet drīzāk kosmētisks mitrinātājs... no (pārsteigums!) Olay.
Kaut arī šādi atklājumi ir labi, un zīmoli var tos iekļaut savos preses materiālos, šie nozares atbalstītie pētījumi informēt par Kosmētikas sastāvdaļu pārskata, žūrijas, kas lemj par kosmētikas sastāvdaļu drošību ASV, lēmumiem, gadās, ka to finansē un personāla personīgās higiēnas produktu padome - tirdzniecības grupa, kas tērē aptuveni 2 miljonus ASV dolāru gadā… Kongress, "kā The New York Times nesen ziņots. CIR ne gluži objektīvie lēmumi, kuru pamatā ir tikai pieejamie dati (piemēram, iepriekšminētie pētījumi) un kuriem nav nepieciešama papildu pārbaude, vēlāk tiek uzskatīti par stingru faktu.
Nav brīnums, ka šie duļķainie ūdeņi ir radījuši kolektīvu "ķīmofobijas" gadījumu - šo terminu lieto, lai aprakstītu patērētāju jaunatklātās bailes no sintētiskām ķimikālijām. Tā rezultātā pieaug arī satraucoši mārketinga apgalvojumi, kas gūst labumu no pieaugošajām bažām - lai gan jāatzīmē, ka šī metode aptver abas spektra puses, par ko liecina vīrusu video no No BS Skin Care dabisko produktu izmantošanu salīdzina ar "pelējuma berzēšanu uz sejas". (Tas, ironiski, ir BS.)
"Par laimi, daudzas bezpeļņas organizācijas ir iesaistījušās, lai palīdzētu rūpniecības nozarei," saka Dāls, pamājot ar galvu. Vides darba grupacentieni noskaidrot sintētisko un dabisko sastāvdaļu riskus un ieguvumus. "Un arvien vairāk mēs esam redzējuši, ka gudri patērētāji soda zīmolus, kuri ļaunprātīgi izmanto mārketinga noteikumus."
Šie gudrie patērētāji tagad pievērš uzmanību tādai taktikai kā baiļu izraisīšana un “zaļā mazgāšana” (biedējot klientu pirkt tīru un prezentēt produktu kā dabīgāku, nekā tas patiesībā ir, attiecīgi). Daži sociālajos medijos izsauc zīmolus, kas izmanto bailes izraisošu valodu-RMS Beauty un Piedzēries zilonis ir populāri mērķi-veids, kā aizstāvēt mūsdienu medicīnas un mākslīgo ķīmisko vielu drošību. Citi uzskata, ka patiesības izpušķošana par dabīgām dabām rada tikai sliktu ietekmi uz lielāku tīra skaistuma kustību. (Galu galā ir daudz faktiem balstītu iemeslu, lai kļūtu dabiski.)
Viena lieta, par kuru mēs, iespējams, visi varam vienoties, ir tāda, ka nozare varētu izmantot nelielu skaidrību. Iepriekš Fashionista konsultējas ar vadošajiem dermatologiem un kosmētikas ķīmiķiem, lai atspēkotu - vai apstiprinātu - dažus no satraucošākajiem dabas skaistuma mārketinga apgalvojumiem, kas joprojām pastāv.
Saistītie raksti
Iespējams, ir pienācis laiks pārskatīt visu, kas mirdz jūsu skaistumkopšanas produktos
Mišela Pfeifera uzsāk radikāli caurspīdīgu aromātu līniju
“Savvaļas” ādas kopšana ir jauna tendence, kuras mērķis ir noskaidrot dabiskā skaistuma kategoriju
Prasība: Ādas kopšana bez ķimikālijām ir veselīgāka
Patiesība: Nē. Pēc ekspertu domām, tā pat nav lieta. "Nē, nav produktu, kas nesatur ķimikālijas šī vārda tradicionālajā nozīmē," saka Perijs Romanovskis, kosmētikas ķīmiķis un kompānijas dibinātājs. Skaistuma smadzenes. "Viss ir ķīmiska viela, izņemot tādas lietas kā elektrība. Augi, dzīvnieki, cilvēki, sintētiskie mazgāšanas līdzekļi… tie visi sastāv no ķīmiskām vielām. Tirgotāji izmanto terminu “bez ķimikālijām”, lai apzīmētu visdažādākās lietas, piemēram, bez parabēniem, bez sulfātiem vai bez naftas ķīmijas. Bet visi produkti sastāv no ķīmiskām vielām. Tas ir maldinošs, maldinošs apgalvojums. "
Prasība: Ķīmiskās vielas ādas kopšanā uzsūcas asinīs 26 sekundēs
Patiesība: par to, kā aktuāli līdzekļi iekļūst ādā un uzsūcas asinsrites sistēmā, tiek karstas debates, taču tīrajās vietnēs un sociālajos tīklos atkal un atkal parādās divi statistikas dati. skaistumkopšanas zīmoli: ķīmiskās vielas ādas kopšanas līdzekļos uzsūcas asinīs 26 sekundēs (RMS Beauty), un 60 procenti ķīmisko vielu ādas kopšanas līdzekļos galu galā uzsūcas asinsrite (Goop). Abi ir nepatiesi... bet arī nav nē taisnība? Tas ir sarežģīti.
"Āda sastāv no trim slāņiem, kas darbojas kopā, lai pasargātu mūs no ārējiem kaitējumiem, piemēram, toksiskām ķimikālijām, baktērijas, alergēnus un UV starojumu, "skaidro doktors Džošs Ašs, dabīgās medicīnas doktors, Ancient dibinātājs Uzturs un DrAxe.com, un topošās grāmatas autors Keto diēta. "Dažas ķīmiskas vielas vai vielas iekļūst vieglāk nekā citas, un ne visi šķīdumi var pārkāpt ādas barjeru un sasniegt asinsriti."
"Divi galvenie faktori, kas noteiks, cik daudz sastāvdaļas uzsūksies ādā, ir molekulas lielums un tā afinitāte pret lipīdiem," saka Dr Aanand Geria, dermatologs Gerija Dermatoloģija. "Sastāvdaļām, kas uzsūcas asinsritē, jābūt ļoti mazām un taukos šķīstošām, kas bieži notiek ēterisko eļļu un medicīnisko plāksteru gadījumā. Lielākā daļa ādas kopšanas sastāvdaļu nenonāks asinsritē, jo tās ir pārāk lielas, nešķīst lipīdos vai pārāk zemā koncentrācijā. "
Lai gan ir gandrīz neiespējami zināt, cik procenti vai cik ātri ķimikālijas nonāk asinsritē, atsevišķi neizpētot šo efektu katrā atsevišķā sastāvdaļā, pētījumi ir parādījuši ka dažas kosmētikas vielas, piemēram, BPA un svins, nonāk jaundzimušo nabassaites asinīs - tas liecina, ka vismaz daži Ķimikālijas uzsūcas organismā. Tikai ne 60 procenti no tiem un ne 26 sekunžu laikā.
Apgalvojums: silikoni ir slikti ādai un aizsprosto poras
Patiesība: zīmoliem, kas nesatur silikonu, patīk Kora Organics un Eminence Organicsbieži vien vilina silikonus, apgalvojot, ka šīs vielas var nosmakt ādu un izraisīt pūtītes. Bet, pēc ekspertu domām, tas ne vienmēr tā ir. "Termins" silikons "attiecas uz visdažādākajām ķīmiskajām vielām ar dažādām īpašībām," saka Romanovskis. "Daži ir ūdenī šķīstoši, piemēram, dimetikona kopolols. Daži, piemēram, ciklometikons, ātri iztvaiko no ādas. Citi var nodrošināt oklūzijas efektu, piemēram, dimetikons, un, lai gan dimetikons var nodrošināt oklūziju un pat mētelis poras, nav pierādījumu tam aizsērē poras vai noved pie jebkādas pūtītes veidošanās. "
Tas nenozīmē, ka šīs sastāvdaļas ir pilnīgi bez problēmām. "Silikoni ilgtermiņā kaitē videi, bet ne vienmēr kaitē mūsu ķermenim," saka ķīmijas uzņēmuma dibinātājs doktors Gregs Altmens Dabas attīstīta. "Silikona izstrādājumi nevar iekļūt ādā. Galvenā silikona problēma ir tā, ka tā nomazgās kanalizāciju un veicinās dūņu uzkrāšanās okeānā un mūsu ūdensceļos. "Tas ir tāpēc, ka silikoni ir polimēri plastmasas. Tāpēc izvēle izvairīties no tiem nav sliktākais lēmums.
Prasība: Bez konservantiem ādas kopšana sāk pelēt
Patiesība: Nē, jūs (noteikti) neberzat pelējumu uz sejas, izvēloties produktus bez konservantiem. "Ja produkts, kura pamatā ir eļļa, nesatur ūdeni, tad konservants vairumā gadījumu nav vajadzīgs," skaidro Dr.Geria. "Dažām eļļām pat piemīt antibakteriālas un pretsēnīšu īpašības, piemēram, citronzāles, eikalipta, piparmētru un apelsīnu eļļas." No otras puses, produkti uz ūdens bāzes var audzēt baktērijas un pelējumu - bet tiem jebkurā gadījumā likumā ir jāiekļauj konservants, tāpēc ir maz ticams, ka šeit kādreiz radīsies problēma. Bailes, tiešām.
Prasība: Ķimikālijas, kas traucē endokrīnās sistēmas darbību ādas kopšanā, var sajaukt ar hormoniem
Patiesība: šī diemžēl ir taisnība. "Endokrīnās sistēmas darbības traucētāji ir sintētiskas ķīmiskas molekulas, kas var atdarināt dabisko hormonu molekulu formu, struktūru un funkcijas," saka Dr Altmans. "Ar šīm molekulām mūsu ādas kopšanā mēs dozējam sevi ar līdzīgām hormonu molekulām. Bioloģijā dažreiz pat ļoti maza deva ir tā, kas sāk bioloģisko kaskādi. BPA un ftalāti ir lieliski piemēri. " EWG netīro desmitu saraksts informācija par zināmiem endokrīnās sistēmas traucējumiem, kas atrodami skaistumkopšanas līdzekļos; bet - un tas ir svarīgs "bet"! -tā kā ne tikai cilvēka radītas ķīmiskas vielas var šādā veidā sajaukt ar hormoniem, pat dabiskie skaistumkopšanas cienītāji nav droši. Ir pierādījumi, ka lavandas ēteriskā eļļa un sojas proteīni var būt endokrīnās sistēmas traucējumi, saskaņā ar Romanovski un Dr Geria; šīs sastāvdaļas var traucēt attīstību un auglību un pat izraisīt vēzi.
Apgalvojums: Ēteriskās eļļas izraisa izlaušanos un kairinājumu
Patiesība: piedzēries zilonis savā "aizdomīgajā sešniekā" slavenā veidā ietver ēteriskās eļļas. zīmols uzskata būt "visu ādas problēmu saknē". DE apgalvo ka EO īpaši izraisa "izlaušanos, kairinājumu, iekaisumu un kolagēna sadalīšanos" - un šeit tas nav gluži nepareizi. "Daudziem cilvēkiem ir alerģija pret ķimikālijām, kas atrodamas ēteriskajās eļļās, taču daudzi cilvēki var arī bez problēmām lietot ēteriskās eļļas - tas ir atkarīgs no ēteriskās eļļas," saka Romanovskis. "Galvenais iemesls ir tas, ka ēteriskās eļļas nāk no augiem. Augi ir izstrādājuši aizsardzības mehānismus, lai piesaistītu apputeksnējošos kukaiņus vai iznīcinātu organismus, kas tiem varētu kaitēt. Augi ir radījuši daudz ķīmisku vielu, kas ir briesmīgas mūsu ādai. "
"Ir vairāk nekā 150 ēterisko eļļu, un katru gadu tiek atklātas vairāk," piebilst Dr Gerija. "Tā kā tā ir tik milzīga kategorija, mēs nevaram tos klasificēt kā labus vai sliktus. Tā kā ēteriskās eļļas tiek pētītas vairāk, es ceru, ka tās būs izdevīgākas un tiks atklātas kaitīgas sekas. "
Apgalvojums: Termins "Smarža" uz sastāvdaļu etiķetēm var slēpt desmitiem toksisku ķīmisku vielu
Patiesība: FDA pieprasa, lai skaistumkopšanas zīmoli savā kastē vai etiķetē uzskaitītu katru sastāvdaļu noteiktā produktā, taču "aromāts", kas ir patentēts, tomēr izkļūst caur šo likumu. "Problēma ar" smaržvielām "ir tā, ka tā ir ērta etiķete, pēc kuras var paslēpties, lai izvairītos no visa produkta izpaušanas," saka Dr Altman. "Var būt viegli gaistoši šķīdinātāji, molekulu stabilizatori un citas maza izmēra molekulas iekļūst ādā un nonāk asinsritē, tāpēc nozare ir centusies pilnīgāk atklāšana. Vārds aromāts sastāvdaļu sarakstā varētu attēlot desmitiem neatklātu ķimikāliju. "
Bet Romanovskis apgalvo, ka visbiežāk izmantotās smaržvielas - amilcinnamāls, amilcinnamilspirts, benzilspirts, benzilsalicilāta citrāls un kanēlis - neradiet daudz veselības risks. "Lielākajai daļai cilvēku nav alerģijas pret šīm sastāvdaļām, un viņiem būs pilnīgi labi, ja viņi ar tiem izmantos aromātu," viņš saka.
Apgalvojums: Formaldehīds slēpjas ādas kopšanas līdzekļos, izraisot vēzi un nogalinot ādas šūnas
Patiesība: Šeit ir virkne faktu: Šis pētījums FDA dati liecina, ka formaldehīda un formaldehīda "atbrīvotāji" (pazīstami arī kā ķimikālijas, kas sadalās formaldehīdā) ir aptuveni piektajā daļā (!) no visiem kosmētikas līdzekļiem ASV. CIR iesaka zīmoliem personīgās higiēnas līdzekļu formulējumos izmantot ne vairāk kā 0,2 procentus formaldehīda, taču tā ir brīvprātīga, neievērojama vadlīnija. Ieelpojot, ir pierādīts, ka formaldehīds izraisa vēzi. Pētījumi ir parādījuši ka produkti, kas veidoti ar formaldehīdu, atbrīvo formaldehīdu gaisā, un tad jūs varat to ieelpot.
Tomēr tas, ko tas nozīmē, atšķiras atkarībā no tā, ar ko jūs runājat. "Formaldehīds ir spēcīgs šķērssaistītājs un nekavējoties balzamēs ādu un nogalinās visas dzīvās šūnas, ar kurām tas saskaras," saka Dr Altman. "Tā kā formaldehīds ir neticami spēcīgs šķērssaistītājs, tas ir arī kancerogēns. Ir jāaizliedz molekula, kas var radīt vai izdalīt formaldehīdu. "Šīs molekulas ietver BHT, DMDM hidantoīnu, methenamīns, kvaternijs-15, nātrija hidrozimetilglicināts un bronopols-diezgan izplatīti konservanti, kas, bez šaubām, sēž uz jūsu #plaukta tieši tagad.
"Tie parasti neietekmē ādu," iebilst Romanovskis. "Šos konservantus var izmantot kosmētikā atbilstošā līmenī un tie neietekmē ādu. Tāpat kā ar jebkuru materiālu, dažiem cilvēkiem var būt alerģiskas reakcijas uz tiem, bet parasti tie ir droši lielākajai daļai cilvēku. "
Iespējams, Lielās debates par formaldehīdu ir pats bailes izraisošā mārketinga mikrokosms: tur ir dati, tad ir minēto datu tulkojums-un tulkošanā var daudz pazust.
Lūdzu, ņemiet vērā: reizēm mēs savā vietnē izmantojam saistītās saites. Tas nekādā veidā neietekmē mūsu redakcionālo lēmumu pieņemšanu.
Nepalaidiet garām jaunākās modes industrijas ziņas. Pierakstieties Fashionista dienas biļetenam.