Tāpēc pēdējā laikā es daudz iepērkos. Es daru savu daļu, lai stimulētu mūsu nabadzīgo ekonomiku, acīmredzot cenšos ignorēt faktu, ka man vajadzētu iespējams, novirzīšu savus papildu santīmus citur, bet es arī pārdzīvoju depresiju pēc Parīzes ir labi. Katrā ziņā es daudz ko ievēroju, ko Heilija sauc par "Trompe-l'≈ìil, bet par drēbēm". Tāpat kā Elizabetes un Džeimsa žakete, kas nāk ar iepriekš sasprādzētām piedurknēm un Aleksandra Vanga kleitu, kurai vajadzētu likt cilvēkiem domāt, ka tu valkā svārkos iešūtu t-kreklu. Otte bija pelēka adīta tvertne, kurai bija kakla uzšūta šalle, kas mani patiešām mulsināja, un veste, kas piestiprināta pie žaketes iekšpuses kaut kur es neatceros. Es nevaru visas dzīves garumā saprast šīs lietas jēgu. Es saprotu sākotnējo domu: "Hei, tas varētu būt vieglāk, ja man nav jāuztraucas par stilu es to daru sīkāk. "Bet ko darīt, ja ir auksts un jūs vēlaties pavilkt piedurknes uz leju (lai gan es vienmēr valkāju manējās arī augšā)? Vai ko darīt, ja vēlaties šo t-kreklu valkāt kopā ar džinsiem, nevis svārkus, uz kuriem tas ir uzšūts? Un ko darīt, ja vēlaties valkāt tvertnes augšpusi, bet ārā ir 75 grādi, un jums nav nepieciešama šalle? Vai nebūtu vieglāk vienkārši parādīt gabalus, kas veidoti kopā, lai sniegtu pircējiem pareizo ideju, bet ļautu viņiem izlemt, kā viņi to vēlas valkāt? Lūdzu, kāds paskaidrojiet. Paldies.