Saules aizsargkrēms vasarā ir vienkāršs līdzeklis. Vai arī tā ir? Mēs esam runāju ar dermatologiem par sauļošanās līdzekļiem un kā izvēlēties vienu, bet saruna ir neapšaubāmi sarežģītāka.
Vides darba grupa (EWG), lobēšanas grupa un domnīca, turpina ievērot vides problēmas. Tas nav milzīgs sauļošanās cienītājs (lai gan viņi atzīst, ka tie ir nepieciešami), un tikko to izlaida gada sauļošanās ziņojums. Viņi profilēja vairāk nekā 1700 produktu un apgalvo, ka 80% no tiem nav droši.
Lielākais EWG arguments ir tas, ka FDA nav bijusi pārliecīga par saules aizsarglīdzekļu un to sastāvdaļu regulēšanu. Kopš 1978. gada FDA apsver, kā stiprināt sauļošanās marķējumu. EWG apgalvo, ka daudzas sauļošanās etiķetes ir neprecīzas attiecībā uz produkta nodrošināto saules aizsardzības daudzumu. Kongresā tika iesniegts likumprojekts, kurā FDA tika prasīts pieprasīt uzņēmumiem “pierādīt UVA aizsardzību un pamatot mārketinga apgalvojumus”.
EWG ziņojumā ir uzsvērti daži galvenie argumenti par komerciāliem sauļošanās līdzekļiem, sākot no tā, ka patiesībā nav vienprātības par vai saules aizsarglīdzekļi novērš vēzi līdz strīdīgiem jautājumiem par dažām sastāvdaļām, kas faktiski izraisa vēzi vai darbojas kā hormons traucētāji. (Ej
šeit lasīt vairāk.)EWG iesaka izvairīties no ķīmiskiem sauļošanās līdzekļiem un meklēt mehāniskos blokatorus, kas satur cinku vai titānu. Daži no viņu ieteikumiem labākajiem zīmoliem (no 126): California Baby, Coola, Earth's Best, Goddess Garden, John Masters Organics, Kiss My Face, La Roche-Posey un Maui Naturals. Havaju Tropic, Baby Blanket, Banana Boat un pat Aveeno piedāvājums padarīja viņu Kauna zāli.
Ja saules aizsarglīdzekļi ir satraucoši, vislabāk ir valkāt aizsargtērpu un izvairīties no saules no pulksten 10:00 līdz 16:00. Nav daudz vasaras. Vai arī veiciet izpēti un izlemiet, kādas ir jūsu prioritātes.