Dizaineri var iedvesmoties burtiski no visa-modeļu mūzām, mājdzīvnieku kaķi, bērnības rotaļlietas, Oskaru ieguvušās Džodijas Fosteras drāmas? Pēdējais, iespējams, bija (bet, iespējams, nebija) Giambattista Valli, kuras augstās modes kolekcijā bija daži ļoti Jēru klusēšana-stilīgs stils. Neuztraucieties, nebija neviena mēteļa, kas būvēts no cilvēka miesas, bet bija daži tauriņu mutes gabali, kas ārkārtīgi atgādināja slaveno SotL "nāves galvas kodes" vāka māksla, kas mani savulaik vajāja iknedēļas bērnības braucienos uz Blockbuster Video. Ne tas, ka Giambattisti obligāti ir lieta kanibālisma noziegumiem-galu galā visa viņa (krāšņā) modes kolekcija bija pakaišota ar atsaucēm uz dabu, sākot no dārza ziediem un beidzot ar zālāju kleitas. Bet varbūt viņš reizēm ļaujas kādām garšīgām fava pupiņām un jaukam chianti. Mēs, bērns, mēs.
Tātad, ko jūs domājat-vai kukainis uz mutes izskatās labāk rezervēts skrejceļam vai jūsu DVD kolekcijai? Un cik ārprātīgs bija Entonijs Hopkinss kā Hanibāls? Es domāju, tiešām tomēr?