Foto: Lukas Schulze/Getty Images
Apgalvojums kaut ko darīt lietas labā klimata izmaiņas ir kļuvusi par tendenci apģērbu nozarē. Ir noticis plūdi modes pakti, hartas un oglekļa neitrālie paziņojumiun tagad mēs pat sākam redzēt, ka zīmoli apgalvo, ka ir "oglekļa negatīvs"Tātad, vai mums vajadzētu mazliet svinēt vai vienkārši to visu sašķobīt līdz zaļai mazgāšanai?
Saskaņā ar diviem jauniem ziņojumiem šie paziņojumi jāskata caur ļoti skeptisku objektīvu. Šī mēneša sākumā Stāvēt. Zeme, vides aizstāvības grupa, ieņēma 45 lielākos apģērbu zīmolus, un konstatēja, ka tikai divi zīmoli - Levi's un American Eagle Outfitters - dara pietiekami, lai ierobežotu emisijas, lai saglabātu zem 1,5 grādiem sasilšanas, kas ir ierobežojums, ko ieteikusi ANO Starpvaldību klimata komisija Mainīt.
Un ceturtdien,. Sabiedrisko un vides lietu institūts (IPE) publicēja savu Zaļā piegādes ķēde CITI (Korporatīvās informācijas pārredzamības indekss) rangu, kurā tiek vērtēti vairāk nekā 400 pasaules zīmolu, kas ražo Ķīnā, ieskaitot 80 lielākos apģērbu ražošanas uzņēmumus, pamatojoties uz viņu centieniem ierobežot piesārņojumu un to emisijas. Šie klasifikācijas atklāj, ka nedaudzi zīmoli to dara
jebko lai izmērītu to oglekļa nospiedumu, vēl mazāk samaziniet to līdz Zemi saudzējošam izmēram.Lai to visu saprastu, mēs sasniedzām Linda Grīra, viens no pazīstamākajiem vides zinātniekiem, kas nodarbojas ar apģērbu rūpniecības zaļināšanu. Grīrs strādāja pie Nacionālā resursu aizsardzības padome gandrīz divas desmitgades, kur viņa 2009. gadā nodibināja rūpnīcas uzlabošanas programmu Clean by Design, lai risinātu modes industrijas ietekmi uz vidi. Tagad viņa ir IPE vecākā līdzstrādniece.
Šeit viņa sadala to, ko zīmoli dara un nezina par to ietekmi uz oglekli, un kas būtu vajadzīgs, lai nozare patiešām kļūtu zaļa. Skatiet mūsu sarunas svarīgākos punktus zemāk.
Dažādos veidos, 2019. gads šķiet kā pagrieziena punkts kur modes industrija nopietni uztver klimata pārmaiņas. Vai jums kā cilvēkam, kurš kādu laiku strādā pie šīs problēmas, šis gads šķiet atšķirīgs?
Jā, šis ir gads, kad zīmoli pievēršas lietas būtībai, proti, to ražošanai. Esam sapratuši, ka, ja jūs nopietni domājat par savu ietekmi uz vidi, jums jāaplūko piegādes ķēde. Pirms trim vai četriem gadiem zīmoli būtu teikuši: 'Bet mana piegādes ķēde ir tik tālu, un kā es to varēju zināt? ' Tas bija žēl attaisnojumu. Bet mūsdienās pasaule ir kļuvusi ļoti caurspīdīga.
No 80 apģērbu zīmoliem Zaļā piegādes ķēdes rangā lielākā daļa dara gandrīz neko (nopelna mazāk nekā 10 punktus no 100). Ko vidējais zīmols zina par savu oglekļa nospiedumu?
Joprojām ir ļoti, ļoti maz zīmolu, kuri zina, no kurienes viņu preces nāk piegādes ķēdē un pat mazāk no tiem ir uzsākuši aktīvas attiecības ar šiem piegādātājiem, lai samazinātu oglekļa emisijas pēdas nospiedums. Daudzi zīmoli joprojām nezina, no kurienes nāk viņu audums vai no kurienes nāk materiāli, kas iegūti audumos.
Vai tas nozīmē, ka daži uzņēmumi, kas uzņemas saistības attiecībā uz oglekli, patiesībā nezina, kāds ir viņu pašu oglekļa nospiedums?
Jā! To varu apgalvot ar pārliecību.
CITI ranga desmit labākie zīmoli ir Levi's, Adidas, C&A, Inditex (Zara), H&M, Primark, Nike, Target, New Balance un M&S. Ko šie uzņēmumi dara savādāk nekā pārējā nozare?
Tas nozīmē, ka zīmols patiešām ir sācis aprēķināt ietekmi uz klimatu un zināt, kur atrodas to oglekļa karstie punkti [red piezīme: oglekļa karstie punkti ir rūpnīcas, kurās ir īpaši lielas emisijas], tāpēc viņi zina, kur vērsties, lai tos samazinātu mērķus. Šiem zīmoliem ir augsts punktu skaits, jo viņi ir iepazinušies ar savu piegādes ķēdi un spēj izsaukt šāvienu ar šiem piegādātājiem, ja šie piegādātāji ir izgājuši no rindas attiecībā uz to izmešu atļaujām, piesārņojumu utt citādi.
Saraksta apakšdaļa ir pārsteidzoša ar tādiem zīmoliem kā Ralph Lauren un Mango, galvenokārt tāpēc, ka viņi ir uzņēmušies ilgtspējības saistības.
Jā, uzņēmumi, kas gūst lielākos rezultātus, ir tie paši uzņēmumi, kas gūst lielākos rezultātus gandrīz katru gadu, un tie, kas gūst labākos rezultātus, sēž pie nulles tīri, cerot, ka neviens to nepamanīs.
Lielākā daļa modes oglekļa ietekmes notiek ražošanas laikā, īpaši tekstilizstrādājumu ražošanā. Vai varat paskaidrot, kāpēc?
Gandrīz katrā rūpniecības nozarē materiālu ražošana rada lielu ietekmi uz vidi. Tekstilrūpnīcās oglekļa ietekme rodas šo milzīgo tvertņu dēļ, kurās tiek uzkarsēts karsts ūdens, tvaiks un ķimikālijas izmanto, lai pārstrādātu šķiedras audumā un pēc tam krāsotu un pabeigtu audumu tādā krāsā un sajūtā, kādu meklējam.
Kas būtu jāmaina, lai zīmola saistības oglekļa jomā padarītu nozīmīgākas?
Cilvēki ir ļoti satraukti par šīm tālsatiksmes saistībām līdz 2025. vai 2050. gadam veikt noteiktas lietas. Bet cilvēkiem ir jājautā: “Ko jūs darāt pēc trim mēnešiem? Ko jūs darāt tālāk? Kāds ir ceļvedis? ' Pretējā gadījumā jūs nonāksit divu gadu desmitu beigās un nebūsit izdarījis to, kas nepieciešams jūsu mērķu sasniegšanai.
Šī intervija ir rediģēta garuma un skaidrības labad.
Sekojiet jaunākajām tendencēm, jaunumiem un cilvēkiem, kuri veido modes industriju. Parakstieties uz mūsu ikdienas biļetenu.