Viena no labākajām lietām par iepērkoties internetā-papildus tam, ka to var izdarīt pidžamā-bieži vien jums nav jāmaksā pārdošanas nodoklis. Tikai tas var mainīties, ja likumdevējiem būs savs ceļš.
Vakar Senāts nobalsoja par 74-20, lai apspriestu un grozītu ierosinātos tiesību aktus, ko sauc par tirgus taisnīgumu Likums, kas prasītu, lai tiešsaistes mazumtirgotāji iekasētu no saviem klientiem valsts un vietējo tirdzniecības nodokli Ņujorkas Laiks. Paredzams, ka Senāts par to balsos līdz nedēļas beigām, un daudzi uzņēmēji domā, ka likumdošana tur tiks pieņemta. Lai gan Obama atbalsta likumprojektu, tam būs jāpieņem Pārstāvju palāta pēc Senāta parakstīšanas, pirms tas tiks nosūtīts prezidentam parakstīšanai.
Tātad, kas tieši šeit ir likts uz spēles? Patlaban, pērkot kaut ko tiešsaistē, jums ir jāmaksā pārdošanas nodoklis tikai tad, ja dzīvojat tajā pašā valstī, kurā atrodas uzņēmums. Bet, ja likumprojekts tiks pieņemts, visiem interneta mazumtirgotājiem būs jāiekasē nodokļi pircēju valstij un pašvaldībām. Eksperti prognozē, ka tas pašvaldībām varētu ienest nodokļus no 22 līdz 24 miljardiem dolāru-naudu, kas ir ļoti nepieciešama skolām, sabiedriskajiem darbiem utt.
Valsts likumdevēji apgalvoja, ka liels tiešsaistes mazumtirgotāji nodokļu jautājuma dēļ ir negodīgas priekšrocības salīdzinājumā ar vietējiem ķieģeļiem. Izstāžu zāle, kurā pircēji ienāks un izmēģinās preces un pēc tam pasūtīs tās tiešsaistē citur, kļūst arvien izplatītāka, kā rezultātā mazie mazumtirgotāji zaudē pārdošanas apjomu.
Ja likumprojekts kļūs par likumu, valstij un pašvaldībām būs jānodrošina bezmaksas programmatūra, lai aprēķinātu visus atsevišķos nodokļus (par Laiki, tas varētu būt līdz 9000 dažādām pašvaldībām). Uzņēmumi, kas gadā pārdod mazāk nekā 1 miljonu ASV dolāru ārpus valsts, būtu atbrīvoti no šo nodokļu iekasēšanas.
Un acīmredzot dažas lielas e-komercijas vietnes cīnās pret to. Saskaņā ar Wall Street Journal. Lielākais strīds ir tas, ka nodokļu iekasēšanas slieksnis ir pārāk zems-eBay domā, ka a uzņēmumam nevajadzētu iekasēt no klientiem pārdošanas nodokli, kamēr tas nav nopelnījis 10 miljonus ASV dolāru ārpus valsts pārdošana.
Savukārt Amazon atbalsta likumprojektu. NPR norāda dažus interesantus iemeslus, kādēļ viņi to dara, un kāpēc rēķins patiesībā varētu būt piemērots lielām e-komercijas vietnēm. Pirmkārt, tas būs grāmatvedības murgs mazākām tiešsaistes tirdzniecības vietām, lai izsekotu visām dažādajām vietējām nodokļu prasībām. Lielam uzņēmumam, piemēram, Amazon, kas var nolīgt darbiniekus un iegādāties programmatūru, lai ar to tiktu galā, tas nav jautājums. Turklāt Amazon-kurš jau ir piekritis iekasēt valsts tirdzniecības nodokli-pārvietoja lielas noliktavas uz štatiem, kur tā to vēlējās iepriekš izvairieties no pārdošanas nodokļa iekasēšanas, tādējādi atļaujot piegādi tajā pašā dienā, kas varētu kaitēt arī Amazon mazākajiem konkurentiem, kuri to nepiedāvā iespēja.
Jebkurā gadījumā šķiet, ka likumprojekts tiks pieņemts, tāpēc sāciet iekļaut vairāk nodokļu savā tiešsaistes iepirkšanās budžetā.