Rakstniece Džoana Džuljeta Baka ir paudusi diskomfortu par to slikti savlaicīgs kvēlojošs profils Sīrijas pirmās lēdijas Asmas al Asada, kurai viņa rakstīja Modē pagājušais gads, norādot publiski, ka al-Assad ir "ārkārtīgi kalsns un ļoti labi ģērbies, un tāpēc viņš ir kvalificēts, lai piedalītos Modē, "pat ja viņa bija saistīta ar nomācošu režīmu. Un tagad tas Buks vairs nedarbojas modes Bībelē, viņai ir uzrakstīts garš gabals Newsweek sauc par "Mrs. Assad Duped Me ", lai ļautu viņai saprast, kā šis gabals patiešām radās, un viņas pieredzi Sīrijā.
Buks raksta, ka sākotnēji viņai nebija intereses veidot profilu un ieteica Modē sūtīt politisko rakstnieku. Modēatbilde, pēc Buka domām:
Mēs nevēlamies nekādu politiku, vispār neko, ”sacīja redaktore,„ un viņa vēlas runāt tikai par kultūru, senlietām un muzejiem. Tev patīk muzeji. Tev patīk kultūra. Viņa vēlas ar tevi runāt. Jūs aizbrauktu pēc nedēļas.
Politikas rakstniece Buks nav, kā viņa atzīst. Viņa ļauj mums iedomāties savu domāšanas procesu, nolemjot rakstīt skaņdarbu: "Kad vēl es varētu redzēt Palmīras drupas?" Un "Sīrija. Pats nosaukums izklausījās drausmīgs, piemēram, šļirce vai šņāciens. "(Šis citāts jau ir iedvesmojis jautro Twitter hashtag #countriesbyvoguewriters. Piemērs: "Turcija - pats nosaukums izklausījās nobarojams.")
Neskatoties uz to, ko mēs dēvētu par diezgan lieliem sarkaniem karogiem, piemēram, to, ka viņai to bija teicis kāds, kurš nesen bija uz Sīriju, ka daži vīrieši tika pakārti ārpus četrām sezonām, viņa nez kāpēc nolemj to darīt vienalga:
Tas bija uzdevums. Es biju ziņkārīgs. Tāpēc es kļūšu par rakstnieku. Modē gribēja apšaubāmas valsts izskatīgās pirmās lēdijas aprakstu; Es gribēju redzēt civilizācijas šūpuli. Sīrija izstaroja toksisku auru. Bet kas bija sliktākais, kas varēja notikt? Es uzrakstītu gabalu priekš Modē kas pazaudēja dziļāku patiesību par savu tēmu. Es jau sen biju iemācījies, ka vienīgā persona, par kuru es jebkad varu būt patiesa, esmu es pats.
Pēc tam viņa iedziļinās, kas varētu būt Modē gabalu, ko viņa būtu vēlējusies uzrakstīt, minot dažas ne tik krāšņas lietas, ko viņa tur pieredzējusi, piemēram, “retus” un “putekļainus” muzejus un kastīti, ko viņa redzēja kā mobilu cietumu.
Viņa arī stāsta, ka viņas klēpjdators tika sabojāts viesnīcas numurā un viņai bija jāizmanto tālrunis, kas viņai tika dots.
Tomēr stāsts lika to izdrukāt. Viņa stāsta, ka pēc ceļojuma, kad sākās Arābu pavasaris, viņa nevēlējās rakstīt šo darbu, bet vienmēr pabeidz iesākto. "Arābu pavasaris izplatās," viņa sacīja Modē. "Jūs varētu vēlēties turēt gabalu." Viņa apgalvo, kad lūdza sanāksmi par to, kā ar šo gabalu rīkoties, sapulce notika bez viņas, un viņai vienkārši lika nerunāt ar presi.
Iepriekš skaņdarbā Bek atzīst faktu, ka šis gabals ir iemesls viņas līgumam ar Modē beidzās pēc tik daudziem gadiem, sakot: "Nevarēja zināt, ka šis gabals man izmaksās iztiku un pārtrauks manas attiecības Modē Kopš man bija 23 gadi. "
Sadaļā Buks vairāk koncentrējas uz to, lai parādītu, cik Asada viņu maldināja, un tēlu, kas viņai tika parādīts no Sīrijas, un mazāk uz uzbrukumiem. Modē par gabala publicēšanu un ļaušanu viņai nokrist. Tomēr pēdējais acīmredzami bija kaut kas, ko viņa gribēja satikt.
Jūs varat izlasīt visu septiņu lappušu rakstu šeit. Kas, jūsuprāt, ir vainojams strīdīgajā gabalā: Buks vai Modē?