Mita Romnija nesen ieceltā stūrmaņa biedra Pola Raiena brīvā laika izvēles ir vairāk nekā tikai priekšmets gadījuma rakstura GChat diskusijas. Tie ir būtiskas tēmas priekšmets Ņujorkas Laiks raksts ar bēdīgi slaveno grūti iepriecināt Ketiju Hornu. Un viņa ir tikpat grūta Raiena jakas izvēlē, kā viņa bija Kanijas Vestas debijas kolekcijā, vai Snooki tajā Džersijas krasts raksts.
Lai gan viņai šķiet, ka par Raiena vai Mita Romnija stilu nav daudz ko teikt, jo "apģērbā nav reālu stila un vēstījuma atšķirību. pašreizējiem prezidenta amata kandidātiem, "Raiena izskatā bija viena lieta, kas viņu patiešām" apgrūtināja "-un tas nebija viņa Obamas līdzīgais trūkums kakla saite:
Tomēr, ja Raiena kungs tika izvēlēts, lai G.O.P. ienestu jaunību un sparu un sava veida Ayn Rand drosmi, kā komentētāji nemitīgi teica, tad viņa jaka to nogalināja.
Tik daudz par viņa nāvējošo sešpaku. Viņš peldējās mētelī, kā Toms Henkss filmā “Lielais”, kad atkal kļūst par bērnu.
Horyn skaidri nenozīmē "nogalināt to" labā nozīmē. Viņa pat konsultējās
Tvīriešu modes redaktors Brūss Pasks, kurš apstiprināja savus jautājumus ar Raiena briesmīgo jaku:Tāpat kā daudzi amerikāņu uzvalku nēsātāji, es domāju, ka viņš cieš no maldīga priekšstata, ka puiša nēsātais izmērs tieši korelē ar viņa vīrišķību. Viņu prātā būt 42 ir vīrišķīgāk nekā 40. Un tomēr tas, kas patiesībā notiek, kad puisis nēsā kaut ko pārāk lielu, ir acīmredzams: viņš izskatās mazāks, punduris ar pārāk lieliem pleciem, pārāk plaša krekla apkakle, pārāk plati atloki.
Kopumā Horijs uzskata, ka Raiens koncentrējas tikai uz nepareizām lietām:
Tā vietā, lai lielītos ar savu ārprātīgo treniņu, varbūt Raiena kungam vajadzētu saņemt kvalificētu drēbnieku vai izaicināt kampaņas palīgus maksāt lielāka uzmanība jāpievērš taustāmām detaļām, nevis abstrakcijām, piemēram, vai kandidāti piesaista ne bagātīgus, ne baltus vēlētāji.
Mums jāsaka, ka viņai ir jēga. Šī jaka ir pārāk liela. Jūs to dzirdat, kampaņas palīgi/attēlu konsultanti? Saņem viņam piemērotu uzvalku!