Kristians Loubutins, kuram klājas grūti aizstāvot savu sarkano zoles preču zīmi kādu laiku šajā cīņā ir piedzīvojusi vēl vienu neveiksmi. Lai gan tiesnesim vēl nav jāpieņem galīgs lēmums par to, vai Louboutin ir jāatļauj preču zīme uz sarkanas zoles, Francijas tiesa tikko deva ielu mazumtirgotājam Zara ierēdni, lai iepļaukātu sarkanās zoles patīk. Viņi pat lika Louboutin samaksāt Zara 2500 eiro (3600 USD) kā kompensāciju.
Louboutina sarkanā zoles preču zīme, kuru viņš ieguva 2008. gadā, tika apstrīdēta pagājušajā gadā, kad viņš iesūdzēja YSL par apavu ar sarkanu zoli pārdošanu. Kā izrādās, uzņēmums arī 2011. gada jūnijā iesūdzēja tiesā Zaru par "viltošanu un negodīgu konkurenci" par apavu pārdošanu ar sarkanu zoli, norāda WWD. Tiesa sākotnēji lēma par labu Louboutin. Pēc tam Zara iesniedza apelāciju, kas tika apstiprināta, apgalvojot, ka Louboutin preču zīmju specifikācijas ir pārāk neskaidras (tās nebija iekļauta Pantone krāsu atsauce, bet tagad tā ir) un ka nebija pierādīts sajaukšanas risks starp diviem pāriem papēži.
Jāatzīst, ka Zara versija, iespējams, neizskatījās tik dārga kā Louboutin, taču no attāluma vai neapmācītas acs sarkanā zole ir uzreiz atpazīstama kā Louboutin. Skaidrs, ka standarts tam, kas tiek uzskatīts par mulsinošu, nav melnbalts (vai jāsaka sarkanbalts?). Tomēr vai tas tagad nozīmē, ka ikviens var pārdot sūkni ar sarkanu zoli? Pēc Sūmenas Skafidi, Fordhamas Modes tiesību institūta akadēmiskās direktores teiktā, šajā brīdī viss vēl ir gaisā.
"Kopš sākotnējā lēmuma par labu Zara Louboutin ir atkārtoti iesniedzis savu franču preču zīmi, lai nosauktu konkrētu nokrāsu (Pantone 18-1663TP, "Ķīnas sarkans"), nevis krāsa kopumā-tāpēc viņa apgalvojums par sarkano nav miris, tikai ierobežots, "viņa pastāstīja mums. Viņa arī atzīmē, ka šis konkrētais tiesas lēmums ir spēkā tikai Francijā. "Nav tādas lietas kā globāla preču zīme, tāpēc negaidiet, ka jūsu tuvumā esošā ātrās modes tirdzniecības vieta pēkšņi nokrāsos apavu nodaļu sarkanā krāsā. Šim lēmumam nav nekādu pilnvaru ārpus Francijas kopumā vai attiecībā uz ASV cīņu starp Louboutin un YSL, lai gan pasaule to skaidri novēro. "
Šāda veida preču zīmju lietu galvenā problēma ir saistīta ar to, vai produkts izraisīja patērētājus sajaukt-"un ne tikai iepērkoties, bet arī ieraugot sarkanu uzplaiksnījumu uz ielas," Scafidi piebilda. Šoreiz tiesa kāda iemesla dēļ nolēma, ka tā nav, iespējams, ievērojamās cenu atšķirības dēļ.
Lai gan šai lietai var nebūt nekādas ietekmes uz to, vai ASV tiesneši pieņems lēmumu par labu Louboutin attiecībā uz viņa sarkanās zoles preču zīmes derīgumu, to nevar pievienot apavu kompānijai optimisms.