DSquared2 problemātiskā "Squaw" 2015. gada rudens kolekcija. Foto: Imaxtree
Laipni lūdzam mūsu slejā "Hei, ātrs jautājums,"kur mēs pētām šķietami nejaušus notikumus modes un skaistumkopšanas nozarēs. Izbaudi!
Kultūras apropriācija -kurā vienas kultūras pārstāvji "aizņemas" no citas kultūras tādos veidos, kas tiek uztverti kā aizvainojoši vai problemātiski-jau daudzus gadus modes industrijā ir daudz apspriesta problēma. No Urban Outfitters būt iesūdzēja tiesā Navajo Nation par tā saukto "Navajo" apakšveļu un kolbām Karlijai Klosai dzeltena seja Modē redakcionāls līdzīgajiem Valentīno, Marks Džeikobs un citi uzliekot tradicionāli melnas frizūras gandrīz tikai baltiem modeļiem, modes ziņas ir pārpildītas ar virsrakstiem par zīmoliem, kuru idejas par kultūras apmaiņu atstāj vēlamo.
Un, lai gan bieži vien šķiet, ka dizaineri un galvenie spīdumi vienkārši nepievērš uzmanību nozīmīgajam pretreakciju, kas rodas šo lēmumu rezultātā, izrādās, ka ANO acīmredzot ir bijusi. Šonedēļ delegāti no gandrīz 200 valstīm pulcējās uz ANO Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācijas sanāksmi. Mērķis,
ziņoja Fusion, bija jānosaka iespējamās juridiskās sekas tiem, kas estētiski "aizņemas" no pamatiedzīvotāju kultūrām, bet šīs kultūras negūst labumu.Īsumā: ANO cenšas padarīt to nelikumīgu, lai kulturāli atbilstu vietējām kultūrām.
Saskaņā ar Kolorādo Universitātes Juridiskā dekāna Džeimsa Anaijas teikto, kas pirmdien vērsās pie ANO komitejas, dokumentam, ko komiteja apkopo, vajadzētu "uzlikt valstīm pienākumu izveidot efektīvas krimināltiesiskās un civiltiesiskās izpildes procedūras, lai atzītu un novērstu tradicionālās kultūras vienprātīgu ieņemšanu un nelikumīgu turēšanu, pārdošanu un eksportu izteicieni. "
Ir patīkami redzēt starptautisku grupu, kurai teorētiski vajadzētu būt tiesībām mainīt praksi nozarei ir jārīkojas, jo acīmredzami nepietiek ar sliktu presi, lai mainītu daudzu viedokli dizaineri. Tomēr mums paliek daži jautājumi: kā bieži vien pelēkās zonas, ko aizņem kultūras apropriācijas, tiktu definētas melnbaltā krāsā, lai tās varētu saukt pie atbildības? Kādas būtu sekas zīmoliem vai dizaineriem, kas pārkāpa šos noteikumus? Un pats galvenais - vai tas tiešām varētu nozīmēt, ka kultūras apropriācijas modes industrijā varētu apstāties?
Ir pāragri to pateikt, jo nekas galīgs vēl nav izlaists no ANO, un ņemot vērā, ka tā ir strādājusi pie dokuments, kas paredzēts vietējo intelektuālā īpašuma aizsardzībai 16 gadus, kurš zina, cik ilgs laiks būs vajadzīgs, pirms mēs redzēsim konkrētu rezultātus. Bet hei, ir patīkami zināt, ka ir spēcīgu cilvēku grupa, kas patiesībā cenšas kaut ko darīt kādas problēmas dēļ, kurai nav pazīmju par pazušanu.
Vai vēlaties vairāk Fashionista? Parakstieties uz mūsu ikdienas biļetenu un saņemiet mūs tieši savā iesūtnē.